Ahol elromlott a Pókember 3 (VIDEO)
Sam RaimiéPókembertrilógiát minden idők legnagyobb szuperhős-trilógiái között tartják számon. De van egy gyenge láncszem a láncban.Pókember 3. Sok mindent ki kell fejteni ezzel a filmmel, és sok minden történt a színfalak mögött. Csatlakozzon hozzánk, amikor megvizsgáljuk a Raimi-trilógia harmadik filmjét, és fedezzünk fel mindent, ami elromlottPókember 3.
Nézze meg az alábbi videót:
Iratkozz fel Nyomja meg az értesítő harangot, hogy soha ne maradjon le egyetlen videóról sem!
Sam RaimiéPókembertrilógiát gyakran a valaha készült egyik legnagyobb szuperhős-trilógiának tartják. A filmrendező, aki korábban nekünk adta aEvil Deadsorozat ésSötét ember, megkapta az uralmat, hogy elkészítse az első élőszereplős, nagyjátékfilmet, amelynek középpontjában a Marvel egyik legikonikusabb karaktere áll. A barátságos környékbeli hős 2002-ben került a mozikba, és azonnali sikert aratott a rajongók és a kritikusok körében. A film lenyűgöző, 90 százalékos Rotten Tomatoes-pontszámmal rendelkezik, és olyan kritikusok írnak, mint a New York Daily News Jack Mathews,Pókembera képregényes kalandok olvasási élményének szinte tökéletes kiterjesztése. A film azonnali sikere utat mutat a még sikeresebb folytatáshozPókember 2aztán végül…Pókember 3.
MígPókember 2gyakran az egyik legjobb képregény-adaptációnak tartják,Pókember 3leggyakrabban a trilógia gyenge láncszemének tekintik. Arról emlékszik a legjobban, hogy túl sok gazember van benne, ami tönkretette Ben bácsi halálát és Pókember származási ívét, és (TOBEY TÁNCOS JELENET.) Nem feltétlenül szörnyű film, de minden bizonnyal nagyon messze van attól a filmes adrenalintól, amit Ock dokival kaptunk. harcol Pókemberrel egy ellenőrizetlen vasúti vonaton. És ez elég rossz volt, hogy minden terv Sam RaimiéPókember 4összenyomódtak, mint egy hiba, és a Sony inkább úgy döntött, hogy teljesen újraindítja a karaktert Mark Webb-vel.A csodálatos pókembercsak öt év múlva. Szóval, mi történtPókember 3? Hogyan állt meg hirtelen és csikorgóan ez a látszólag elpusztíthatatlan franchise? Nos, préseld bele a spandexbe, zselésítsd le a hajzselét, és tartsd erősen. Mert a webslinger leginkább emo-kalandja mögött meghúzódó történet egy káosz.
Sam Raimi rendező kezdettől fogva ellenezte a Venom-ot a filmbe való beillesztését. Raimi soha nem érintkezett a karakterrel, és úgy érezte, hiányzik belőle az emberség, hogy megossza a képernyőt a web-slinger verziójával. Ezzel az a probléma, hogy Venom a rajongók kedvence Spidey Villain. A 90-es évek elejének képregény-újjáéledésének főszereplője volt, és a Pókember néhány legnépszerűbb és legkedveltebb történetének a középpontjában a szimbióta és a Pókember iránti megingathatatlan gyűlölete áll. Így természetesen a stúdióvezetők őt akarták a filmben. A Sony számára ez az élő, fekete szimbiotikus pacsirta a dollárjeleket jelentette. És azóta sem tévedtekPókember 3több mint 894 millió dollár bevételt ért el a pénztáraknál, mindössze 250 millió dolláros költségvetéssel szemben. Ez készültPókember 3a sorozat legtöbbet jövedelmező filmje.
De mivel Raiminak nem volt kapcsolata vagy tisztelete a karakter iránt, kicsi az esélye annak, hogy megfelelően ábrázolják a képernyőn. Az ikonikus gonoszt Topher Grace alakítottaA 70-es évek műsorahírnév. Tökéletes volt Eric Foremanként, a fiatal, pocakos tinédzserként a népszerű sitcomban, és drámai színészi alakításait olyan filmekben mutatta be, mint pl.Jó társaságbanésForgalom. Mindezek ellenére a rajongók azt tették, amit a rajongók, és hónapokig nyilvánosan panaszkodtak a casting miatt. Régen láttuk már. Az emberek nem voltak boldogok, amikor Heath Ledgert Joker szerepére választották, és gúnyolódtak, amikor Michael Keatont választották Batmannek. Ma ez a két legjobb képregény-előadás, amelyet láttunk. De ezúttal… valahogy igazuk volt. Ez semmi Topher Grace ellen. Tagadhatatlanul tehetséges, és nagy sikereket ért el olyan filmekben, mint Spike Lee akadémiai díjasBlackKkKlansman.
Egyszerűen sosem személyesítette meg Eddie Brock karakterét. A képregényekben Eddie nagy, impozáns és megfélemlítő karakter. Ezek a jellemvonások teszik még veszélyesebbé, amikor csatlakozik a szimbiótához, és Venommá válik. Ban benPókember 3, ő inkább egy szarkasztikus okosszájú, smária, öntörvényű hozzáállással. A Venomhoz való átállása szinte nem létezik. Venomként szinte teljesen megegyezik a fekete öltönyös Pókemberrel, de nagy, gyíkszerű szájjal. Soha nem válik azzá a hatalmas, fennhéjázó erővé, amelyet a rajongók vártak. De a Venom még határozottabb karaktervonása Eddie és a szimbióta pszichológiai és személyiségbeli összeolvadása. De ezt sem igazán látjuk. Az egész koncepciót megtapasztalták, és a rajongók kedvenc rosszfiúját valami tréfává változtatták.
De nem Venom volt az egyetlen szörnyű gazember a filmben.PókemberésPókember 2mindegyik egy-egy gonosztevőt adott nekünk. A képregények egyik ikonikus ősellenségére összpontosítottak, és logikus módon adaptálták őket a nagy képernyőre. Persze vannak, akik panaszkodnak az ostoba kinézetű öltöny és maszk miatt, amit Goblin az első filmben magára ölt, de tagadhatatlan, hogy Willem Defoe remek teljesítménye tökéletesen illett a vitorlázó őrültből lett üzletemberhez. Alfred Molina Otto Octavius alakítása pedig az egyik legjobb, amit láttunk. De a harmadik résznél a More is jobb mentalitással mentek, és három gonosztevőt raktak bele a túlzottan felduzzasztott történetbe. Az egyik ilyen gazember James Franco volt, mint Az új kobold. Harry Osborn lassú süllyedése az őrületbe az első film óta épült. Ez egy olyan karakterív volt, aminek érzelmi és értelmes összecsapást kellett volna teremtenie a legjobb barátok között, akikből ellenségek lettek. Ehelyett egy nevetségesen rossz teljesítményt kaptunk Francotól, egy amnéziás cselekményvonalat egyenesen egy szappanoperából, és egy gyors megváltást, akit egy komornyik ösztönzött, aki elmagyarázott valamit, amit két filmmel ezelőtt meg lehetett volna magyarázni. Az egész dolog rohanónak és elszakadtnak érezte magát attól, amit a karakter számára már megállapítottak.
Végül ott volt Sandman. Egyáltalán nem volt rossz gazember. Thomas Hayden Church rokonszenves karaktert adott erős motivációkkal. Erőteljes volt, veszélyes, és tökéletes önálló gazember lett volna… ha nem kényszerül részt venni Ben bácsi halálában. Mindenki ismeri Ben bácsi halálát. Rajzfilmekben, képregényekben és filmekben láthattuk. És az eredetiPókemberigazságot adott ennek a tragikus történetnek. DePókember 3szükségét érezte, hogy újra meg kell néznie, és teljesen megváltoztatta azt, hogy azt mondta, hogy valójában Sandman ölte meg Ben bácsit. Ennek nem volt értelme, és teljesen aláásta Ben bácsi halálát és Pókember származását.
Nem lehet szuperhősös film szupergonosz nélkül. Elég unalmas nézési élményt nyújtana. A hős csak annyira erős, mint a gonosztevőjük, és sajnosPókember 3megbukott azon az osztályon. Főleg. Valószínűleg ez a film legnagyobb bukása.
De nem Venom és a többi gazember kezelése volt az egyetlen akadály, amellyel a film szembesült. A címadó, hálóba kötődő, barátságos környék Pókembert egészen másképp ábrázolta a harmadik kiruccanása. És nem csak az Emo-Parkerről beszélek. Ban benPókember 2Peter Parkert kapunk a szerencsétől. Nehezen zsonglőrködik a hős lét és a normális élet felelősségével. Látjuk, hogy az öltöny viselése milyen érzelmi és fizikai terhet jelent Peter személyes életében. Ez az egyik legjobb karakterfejlődés, amit az egész sorozatból kaptunk, és azzal végződik, hogy Peter arra a határozott következtetésre jut, hogy amíg megvan erre a képessége, az ő felelőssége, hogy segítsen másokon. Hatalmas erővel… nagy felelősséggel jár. Még akkor is, ha ez azt jelenti, hogy fel kell áldoznia saját esélyét a normális életre.
ÁltalPókember 3a hős népszerűsége javában tart. A város szereti őt. Felvonulásokat és szertartásokat rendeznek a tiszteletére, és valami híresség lett belőle. Ez az újonnan felfedezett elismerés és elismerés Peter fejébe száll, és már nem az a gondoskodó, csendes Peter Parker, akit a korábbi filmekből ismertünk. Arrogáns és érzéketlen, és jobban magára koncentrál, mint azokra, akikkel törődik. Ő egy kevésbé szimpatikus változata önmagának. És ez MIELŐTT érintkezik a szimbiótával és felveszi a fekete öltönyt. Doc Connors szerint a szimbióta felerősíti gazdája jellemzőit, különösen az agressziót. Kihozza annak a személynek a legrosszabb tulajdonságait, akihez kapcsolódik. Ettől nyilvánvalóan bezsírozza a haját, és beteges új jazz mozdulatokat tanul. Az Emo-Parker könnyen az egyik legnagyobb panasz, amellyel a rajongók szembesülnekPókember 3. Miután csatlakozott a szimbiótához, megváltozik a személyisége. Az önbizalma megemelkedett. De az igazság kedvéért. Valójában ez az, amit szerintem a film jól csinál. Ahogy Conners doki mondta, a szimbióta felerősíti gazdája tulajdonságait. Peter Parker nem egy menő vagy nyájas srác. Nem a Sam Raimi filmekben. Szóval, amit itt látunk, az Peter értelmezése arról, hogy mit jelent menőnek lenni. Szerinte a lányok ezt akarják. Ahogy azt a jelenetben is láthatjuk, amikor Peter lefelé feszít a járdán, táncol és ujjal lő a lányokra, akik mellett elhalad.
Két óra tizenkilenc perckor,Pókember 3máris a Raimi-trilógia leghosszabb filmje. De majdnem sokkal hosszabb volt. A film nagy része a vágószoba padlóján maradt, beleértve néhány fontosabb szekvenciát, amelyek jelentős mértékben megváltoztathatták a film hangját. A forgatókönyvek, előzetesek, blooperek és a film novellizálása révén sok mindent össze tudunk rakni abból, ami majdnem bekerült a filmbe, és sok dolog kapcsolódott Eddie Brockhoz és Venomhoz. Az egyik jelenetben, amely soha nem került képernyőre, Eddie meglátogatja Gwen Stacyt, miután kirúgták a Daily Bugle-ből. Gwen elmondja Eddie-nek, hogy nem akarja látni, és nem akarja, hogy részt vegyen az életében. Ez egy olyan pillanat, amely tovább fokozza Eddie elvesztésének és elkeseredettségének érzését, mielőtt a szimbiótához kötődik.
Eddie jelenete a templomban közvetlenül a szimbiótával való érintkezés előtt eredetileg hosszabb volt, és Eddie egy kiterjesztett imamonológot tartott, ahol az áldozat szerepét játssza, és nem hajlandó felelősséget vállalni az életében történt rossz dolgokért. De valószínűleg a Venommal kapcsolatos legfontosabb jelenet, amely nem került be a végső vágásba, az az volt, hogy Eddie egyesült a szimbiótával, és Venommá vált. Felhasználja Venom emlékeit abból az időszakból, amikor a szimbióta korábban Peterrel járt, és a tudást arra használja fel, hogy elmenjen Peter lakásába, és belépjen oda, miközben Peter zuhanyoz. Hátborzongató pillanat lett volna, amely megmutatta, hogy Peter mennyire sebezhető volt Venommal szemben, és bemutatta volna Eddie és a szimbióta kötődését a közös emlékeken és tudaton keresztül.
A többi gonosztevőnek is voltak fontos pillanatai. Harry őrületbe süllyedését eredetileg tovább vizsgálták. Harryről bebizonyosodott, hogy hallucinál, és beszél az inasával, miközben a valóságban senki sem volt ott. Ez még azelőtt történt volna, hogy New Goblinná változott volna. Sandmannek pedig szembe kellett volna néznie azzal az orvossal, aki beteg orvosa meggyógyításán dolgozik, tovább definiálva gyermeke megmentésére irányuló motivációit.
Szeresd vagy utáld,Pókember 3minden bizonnyal olyan hatást keltett, amely még mindig visszhangra talál a rajongókban. Egy elpusztíthatatlannak tűnő filmsorozatot zárt le, és lényegében megölte a negyedik Raimi Pókember-film terveit Maguire főszereplésével. A törölt negyedik film cselekményéről keveset tudni, de amit tudunk, az nagyon elképesztően hangzik. Anne Hathawayről azt feltételezték, hogy Felicia Hardyt alakítja, aki szűk fekete öltönyt és maszkot ölt, hogy Fekete macska legyen. Bár ez soha nem történt meg, Hathaway egy másik népszerű képregényadaptációban szűk fekete öltönyt és maszkot vett fel egy macska témájú személyiséggel.
John Malkovich pedig sorban állt, hogy eljátssza Adrian Toomsot, akit a keselyű gonosz címén ismernek. Természetesen később Michael Keaton alakítja a gonosztPókember: Hazatérés, de tagadhatatlan, hogy Malkovich látványos választás lett volna a karakter számára. Vulture volt a film egyetlen főgonosz, aki tanult a hibáibólPókember 3. Raimi elhatározta, hogy visszatér a sorozat gyökereihez, és tisztára törli a lapot, miután elégedetlen volt a sorozat végeredményével.Pókember 3. És ezt biztosan megtehette volna.
David E. Duncan, a storyboard művész a közelmúltban kiadott egy animációt a Vimeo-n, amely a törölt film tervezett csúcscsatájának storyboardjait mutatja be. Erőszakosnak és hevesnek tűnt, és mindent, amit egy Sam Raimitól látni lehetPókemberfilm. A web-slinger még mindig élénk jövő előtt áll a képernyőn, Tom Holland veszi át a szerepet, és vezeti saját sorozatát az MCU-ban.
Kövessen minket további szórakoztató tudósításokért Facebook , Twitter , Instagram , és Youtube .
