„Mindig ölt a hetvenes években”: Kevin Smith megvédi Zack Snydert, aki Henry Cavill Supermanjét, aki megöli Zod tábornokot az Acélemberben, azt állítja, nem volt semmi baj
Henry Cavill Supermanje a széles körben elismert filmben Acélember egy sötét narratívához tartozott, amely lassan épül fel, és magával ragad. Nem volt forradalmi vagy kétségbeesetten kreatív. Zack Snyder birodalmi elképzeléssel szállt be a küzdelembe arról, hogyan akarja megformálni az új DC univerzumot, és amikor távozott, a DCEU egy kísérteties pszichológiai jelenség nyomát viselte, amely immár közel egy évtizede csábítja el a tömegeket. Az egyik ilyen jel az, hogy Supermannek véres lett a keze.
Olvassa el még: A DC Films egykori vezetője, Walter Hamada leállította Henry Cavill DCEU-s visszatérését, mert tervei voltak egy fekete Supermanről
Összefoglaló: Superman vs Zod tábornok leszámolás Acélember
A sikolyok rémülettel teli csendje és a halál Zack Snyder pompásan alkalmazva Acélember talán még túlszárnyalja operatőriségét és színátmeneteit is. A rendező kihasználta a csendet, és hasznot húzott belőle, mert a csengő űr benyomását keltette, amely egy hatalmas veszteség nyomán maradt. Ez a csend a pillanatokban volt ábrázolva Kevin Costner alias Jonathan Kent halála, és még egyszer Superman Zod tábornok nyakába vágását követően.
A felhőkarcoló összeomlási harc, amely lerombolta a fél Metropoliszt, az üvegtörések és a féktelen bontások állandó csengése volt. De végül egyik pillanat sem számított, amikor a hangok elhallgattak, és Superman felsikoltott, amikor elveszítette emberiségét, amelyet annyira vágyott megőrizni. Ez a pillanat nemcsak meghatározó volt a képregényszereplővé válásban, hanem vitatéma volt az újonnan vert DCEU rajongói körében, akik nem akartak erkölcsileg szürke karaktert elfogadni hősüknek és megmentőjüknek.
Olvassa el még: „Snyder nekünk adta a Supermant: A civilek pusztítója”: Zack Snyder vitatott döntése Henry Cavillból Acélember A DCEU rajongóit őrületbe küldi
Kevin Smith megvédi az ellentmondásos Superman-jelenetet
A forgatókönyvíró, a színész és a rendező szerint Kevin Smith , nem volt a kreatív szabadság nyílt és igazságtalan kihasználása ott, ahol Zack Snyder Acélember aggódik, különösen, amikor Zod tábornok hírhedt halálára utal. Nem Snyder Supermanje volt az első, aki ilyen véglegességgel követte el a tettet a vásznon, és Smith biztosan emlékezteti olvasóit a tényre a 70-es és 80-as évek Supe-jára hivatkozva.
„[Christopher Reeve] Supermanje nagyon ellentmondásosan kikapta Zod tábornok nyakát, amit nem egészen értettem… mert a Superman II-ben Zod tábornokot is megölik a magány erődjében. Feltehetően csak elhagyják a testét. Tehát, amikor az emberek azt mondják: „Hé, ember, ez nem Superman”, akkor azt mondom: „Nem tudom. Superman a 70-es és a 80-as években is ölt embereket.'
Olvassa el még: „Ő a mennyország! Van szexualitása”: Az eredeti Lois Lane színész, Margot Kidder Henry Cavillt szexisebbnek nevezte, mint Christopher Reeve Supermanje
Smith említette azt a bizonyos filmet, amely egy morálisan kétértelmű Supermant ábrázol Christopher Reeve ‘s Superman II (1980), amikor a címszereplő hős megöli Zod tábornokot, miután elvette a hatalmát, lényegében halandóvá változtatva a kriptoni gonosztevőt. De az alapvető különbség a között Superman II és Acélember a fájdalom, a bánat és a lelkiismeret-furdalás ábrázolása a cselekmény utóhatásaiban – az előbbi esetében nem volt, míg az utóbbinál, Henry Cavill ’s néma sikoly még mindig visszhangzik elménk boltozatos zugaiban.
Forrás: GQ
