„Más karakternek kellett volna lennie”: A Shazam 2 rendezője felfedi, hogy WB összetörte eredeti elképzelését, miután visszautasította Henry Cavill és Ben Affleck Cameost a folytatásban

Ez a cikk spoilereket tartalmaz a Shazam számára! Az istenek dühe (2023)

Először is - Shazam 2 abszolút nem érdemli meg a jelenlegi 53%-os besorolását, miközben az a szörnyűség, ami volt Thor: Szerelem és mennydörgés kényelmesebb, 63 százalékos arányban pihenhet rajta. És ez egy lelkes Marvel-rajongótól származik, ez sokat mond. De nem ez az első alkalom, hogy a Rotten Tomatometer összeomlott a vélemények elektromágneses megoszlásának hatalmas ingadozásai alatt.

Esete: Örökkévalók . Ragyogóan kivitelezett akciósorozatokkal, hihetetlen vizuális effektusokkal, a világ gazdag történelmébe mélyedő cselekményekkel, az egyformán gazdag karakteres háttértörténetekkel, és egy jól megfogalmazott gonosztevővel, amelyek a szerelem, a veszteség, a kitartás és az áldozatok egyesítő szálába kötődnek – a filmek elenyésző 47%-on állnak. És ha valakinek kevésbé megosztó példára van szüksége, nézze meg a mindenütt szeretett film RT-pontszámait, Walter Mitty titkos élete [spoiler figyelmeztetés: alacsonyabb, mint Shazam 2 ’s undorító értékelés].

Olvassa el még: „Láttam, hová vezet ez”: A Shazam 2 rendezője arra utal, hogy a WB megkereste Zachary Levi 100 millió dolláros folytatását, hogy sikertelen legyen James Gunn új DCU-jának

Shazam 2 Nem sikerül megvalósítani David Sandberg látomását

David F. Sandberg aranyat ért el Shazam! Vidám, könnyed volt, és hihetetlen mesét tartalmazott szerelemről, barátságról, családi kötelékekről és hősiességről a 132 perces futásidőben. A bátor tettekkel és a mindenütt jelenlévő CBM-akciósorozatokkal tarkítva szinte megbocsáthatóak voltak azok a pillanatok, amelyek egyébként szétszakadtak Billy Batson Shazam-ba való átmenetében. Zachary Levi talán túljátszotta gyermeki lelkesedését Asher Angel Billy Batsonja iránt, mert gyakran ugyanannak a személynek a két entitása két teljesen különböző embernek érezte magát.

A második filmnek viszont nincs ideje ilyen egyszerű dolgokon foglalkozni. Mivel az istenek az emberiség és egymás ellen fordulnak, a csapat a kezdetektől fogva egy kéz a fedélzetre protokollt kezdeményez. És az egyik dolog, amit a rendező kihagy a célba tartó versenyben, az az a vágya, hogy a márkás cameo-kat beépítse. A film középső kreditjeiről szólva Sandberg azt állítja:

„Más karakternek kellett volna lennie, de az [az utolsó] pillanatban szétesett, így Peter Safran megtett néhány szívességet. Rajongóként örültem nekik… (bár talán kissé furcsa, hogy ők toboroznak a JSA-hoz).

Olvassa el még: 'És valószínűleg 100x jobb lesz': Shazam 2 Állítólag a WB-nek 100 millió dollárral kevesebbe kerül, mint a The Rocké Fekete Ádám

Nyilvánvaló, hogy a rendező eredeti narratívájában nem szerepelt a civakodó páros, Emilia Harcourt és John Economos, akik (inkább húzódzkodva) igyekeztek Shazamot az Igazságügyi Társaságba toborozni. De ha ez azt jelenti, hogy valaki a régi DCEU-ból repül (mint ahogy Cavill Supermanje tette Fekete Ádám ) vagy maga a Szikla megjelenése (Shazam és Black Adam ősrégi viszályának felállítása) Sandberg tweetjében nem derült ki kifejezetten. A rendező azonban azt állította, hogy egy karaktert tervezett Fekete Ádám ’s JSA, hogy megjelenjen, hogy toborozza Shazamot a Társaságba.

Az Igazságügyi Társaság tagjainak kellett volna lenniük, de amikor ez az utolsó pillanatban szétesett, rögtönöznünk kellett. Ez jóval azelőtt történt, hogy Gunn főnök lett volna. Tudom, hogy sokan azt hiszik, hogy az ő ötlete volt, de nem így volt. Örülök, hogy használhatjuk a karaktereit, mert szeretem a Peacemakert

— David F. Sandberg (@ponysmasher) 2023. március 17

Sajnos a Shazam 2 csapat egyszerűen csak néhány hónapot késett a tervek megfogalmazásával, ami a jobbik oldalon nem köti össze a filmet a régi DCEU-val, így még egy napot megkímélve a harcra és az életre az új rezsim alatt.

Shazam 2 Jobban működik névre szóló Cameos nélkül

Az istenek dühe a nyitó pillanatoktól kezdve sürgető hangot ad a narratívának, feláldozva egy ismerős (és kedvenc) szereplőt a kialakuló káoszban, és az elbeszélés során végig tartva a tempót. Soha nem akad meg a cselekmény menete, soha nem mulasztja el, hogy zökkenőmentesen beleolvadjon a több, egymással párhuzamosan fejlődő, tonálisan eltérő történetbe, miközben új és hatalmas birodalmakat vezet be, amelyek egyetlen ponton sem tűnnek elsöprőnek, és megtartja a repedéseket, gegeket. , szúrások és viccek olyan finomak, hogy valójában a film komolyabb megközelítésével működik, mint a kirívóbb elődjéhez képest.

Az egyik cameo hogy Shazam 2 végül nem úgy érzi, mintha a DC átfogó franchise-rendszere közötti összekapcsolhatóság érdekében tették volna oda. Természetesnek tűnt, és nagyszerűen kivitelezett, főleg, hogy a fej nélküli jelenet után (a DC által korábban bemutatott fejetlen Superman-kameók finom gag-ja) a közönség nem számított arra, hogy felbukkan az igazi Gal Gadot.

Olvassa el még: Shazam 2 A rendező azt állítja, Zachary Levi Starrer olyan nagyszerű, mint egy Bosszúállók Film 'Mert annyi karakter van'

Az egész forgatókönyv gördülékenyen mozgott a 130 perces vetítési idő alatt, és a megfelelő mennyiségű érzelmi késztetést adta a szuperhősöknek (legtöbbjük serdülő tinédzser – a szorongás hiánya a filmben egyébként nem lenne hihető). nevetés, amit nem éreztek erőltetettnek, a fenyegetések és a tét tökéletes kompozíciója, egy ésszerű gazember (Hespera), aki a nővére ellen fordul – egy mániákus gazember (Kalypso), és legfőképpen egy áldozat, amely nem t végül hiábavalónak érzi magát csúcsponti nagyságrendjében és végrehajtásában.

Shazam 2 visszahívás arra, hogy milyen érzés egy tökéletesen kiegyensúlyozott szuperhősfilm, és David F. Sandberg víziója, bármennyire is összetört a Warner Bros. által, még mindig rendkívül jól végzett munkának tűnik.

Shazam! Az istenek dühe most világszerte a mozikban játsszák.

Forrás: Twitter | David F. Sandberg