„Ha tudnak valamit olcsóbban gyártani, megteszik”: A Top Gun: Maverick producer azt állítja, hogy a Tom Cruise-filmet csak azért forgatták, hogy megállítsák Hollywood túlzott támaszkodását a CGI-re
Napjainkban úgy tűnik, hogy a filmek gyakran nélkülözik a realisztikus megközelítést, mivel a VFX és a CGI egy szelet torta a rendezők és producerek számára, hogy elérjék a kívánt eredményt. De a producer a T a Gun: Maverick-en úgy véli, hogy a hitelesség és az eredetiség a filmkészítés művészetének igazi ismertetőjele.
Jerry Bruckheimer az egyedi, de valódi tartalom létrehozásáról szól, és az 1986-os film folytatásának megvalósítása mögötti elképzelése többé-kevésbé ugyanaz volt. A film- és televíziós producer szilárd meggyőződése, hogy a filmek erős függése a CGI-től és a speciális effektusoktól hamarosan a filmipar egyik fő hiányossága lesz. Bár a közönség megőrül a zseniális speciális effektusokkal rendelkező filmekért, az autentikus és valósághű alkotásokat mindig szeretik és szívesen fogadják az emberek.
Jerry Bruckheimer: Hollywood túlzott CGI-használata
Top Gun: Maverick nemcsak a közönség és a kritikusok üdvözölték a világ minden tájáról, hanem 2022 legtöbb bevételt hozó filmje is lett. Tom Cruise karrierjét. És miért? Persze, ez a sztárszereplők képességeinek és tehetségének, a rendezők és a stábtagok elhivatottságának, valamint Cruise őrülten veszélyes mutatványainak köszönhető, amit előadott. Minden bizonnyal ennek köszönhető, de a folytatás monumentális sikerének egyik fő oka a filmkészítés hiteles felfogása is.
Jerry Bruckheimer, az egyik producere Top Gun: Maverick , nemrégiben a használat fontosságáról beszélt 'igazi filmművészet' együtt „valódi helyszínek ” ahelyett, hogy egyszerűen mindent a CGI használatára hagynánk. című interjújában A Hollywood Reporter , a 79 éves férfi meglehetősen értékes betekintést osztott meg a témában. Azt állította Top Gun 2 biztosan inspirálna 'az alkotó közösség' hogy csökkentsék a speciális effektusoktól való függőségüket, és helyette eredetibb filmkészítési módokhoz folyamodjanak.
„Úgy gondolom, hogy az alkotó közösség megteszi. Szerintem a rendezők, írók, producerek megteszik. Amikor bemutatják történeteiket, azt mondják: „Ezt valóban – valódi helyszíneken – kell csinálni, és nem valami CGI-t.” A stúdiók mindig a legnagyobb ütést keresik. Ha tudnak valamit olcsóbban készíteni, akkor megcsinálják. A filmesek vállalják, mert így több pénzt kapnak a film elkészítéséhez.”
„A piac túlterhelt a fantasztikus képregényfilmekkel, amelyek készülnek. De [a közönség] is szereti a valódi filmezést valós helyszíneken.”
Bruckheimer kijelentette, hogy a képregényfilmek semmiképpen sem sikertelenek. Valójában az emberek megőrülnek a Marvel és a DC filmekért. Ugyanakkor meg van győződve arról, hogy az ember valósághűbb szemszögből is megragadhatja az egész valódi lényegét.
Top Gun: Maverick A producer úgy gondolja, hogy a folytatás újjáélesztette a filmipart
Miközben olyan filmekről beszélünk, amelyek sok CGI és VFX szempontot alkalmaznak, a Karib-tenger kalózai A producer megjegyezte, hogy az ilyen filmek nyilvánvalóan nagy sikerek. Még használt is Jon Watts ' Pókember: Nincs hazaút mint például. De Top Gun: Maverick kasszarekordokat döntött meg anélkül, hogy speciális effektusok lettek volna az epicentrumában, és ez sokat mond.
„A Top Gun megfiatalította a színházi üzletet itt és a világ minden táján. A külföldi bevételeink nagyobbak voltak, mint a hazai bevételeink. Ez azt mutatja, hogy amikor érdekes karakterekről mesélünk valódi kamerákkal, valós helyszínekkel, akkor rabul ejti a világ. Ez egy nagyon amerikai film, de nem számított a tengerentúli közönségnek, mert beleszerettek a karakterekbe.”
Bruckheimer végül is nem téved, Top Gun 2 mintegy 700 millió dollárt keresett hazai pályán, nemzetközi nyeresége pedig milliárdos nagyságrendű. Tehát biztosan jól csinálnak valamit.
Top Gun: Maverick streamelhető a Paramount+-on.
Forrás: A Hollywood Reporter
