„Ez pusztító. Ismerek olyan embereket, akik soha nem gyógyultak meg belőle”: Seth Rogen olyan kritikusok után jön, akik negatív véleményeket adnak, és azt mondja, hogy „baszottul szívás”
Minden filmnek, legyen az kritikusok által elismert vagy népszerű, megvan a maga negatív kritikája, és Seth Rogen filmjei sem kivételek. A színész őszintén őszinte lesz, amikor destruktív kritikákat kap munkáival kapcsolatban, és arról, hogy ezek a vélemények milyen hatással voltak rá.
Rogen sztársága a 2000-es évek közepén katapultált, amikor megjelent Nagyon rossz és Felcsinált 2007-ben és Ananász expressz 2008-ban. Manapság olyan komolyabb projektekre összpontosít, mint Steven Spielberg A Fabelmanek és Pam és Tommy sorozat.
Seth Rogen bevallja, hogy a kemény filmértékelések hatással vannak rá és az iparág többi emberére
Tovább beszélve Egy vezérigazgató naplója Steven Bartlett-tel , a színész arról beszélt, hogy a negatív filmkritika és a kemény vélemények milyen aggasztó hatással lehetnek a művészekre és a rendezőkre.
' Azt hiszem, ha a legtöbb kritikus tudná, hogy mennyire fáj azoknak, akik megalkották azokat a dolgokat, amelyekről írnak, akkor másodszor is kitalálnák, hogyan írják ezeket a dolgokat. Ez pusztító. Ismerek olyan embereket, akik őszintén soha nem gyógyultak ki belőle – egy év, évtizedek óta bántják őket… Ez nagyon személyes .”
Rogen azt is megjegyezte, hogy ezek a kegyetlen értékelések néha a bőr alá kerülhetnek, és ezt nehéz kihozni egy színész rendszeréből.
' Pusztító, amikor intézményesen azt mondják neked, hogy a személyes megnyilvánulásod rossz volt, és ezt az emberek szó szerint egész életükben magukkal hordják, és értem, miért. Kurvára szar .”
A színész konkrétan megemlítette az általa végzett projekteket, és azt, hogy a közönség mennyire élvezte a gyűlöletet ezeken a filmeken. Azt mondta, hogy az emberek azt mondják egy művésznek, hogy ' kreatív kudarcot vallott ” nagyon csípne.
' A „Green Hornet”-ről megjelentek a kritikák, és ez elég rossz volt. Az emberek utálták. Az emberek örültek, hogy nagyon nem szeretik… [Az Interjú] sokkal személyesebbnek tűnt. A „Zöld Hornet” úgy érezte, hogy egy nagy divatos dolog áldozata lettem. Ez nem annyira kreatív kudarc volt részünkről, hanem koncepcionális kudarc. „Az Interjú” – úgy bántak velünk az emberek, mintha kreatívan kudarcot vallottunk volna, és ez szívás volt .”
Míg a filmeseknek és a színészeknek nincs hatalmuk arra, hogy a közönség hogyan reagáljon egy filmre, Rogen szerint az életnek mennie kell tovább. Néha a filmek elbuknak; máskor kasszasikerekké válnak.
' Ez egy másik vicces dolog a filmkészítésben… az élet megy tovább. Készíthetsz még egy filmet, mivel a filmed bombáz, ami vicces dolog. keserédes. Tudod, hogy minden rendben lesz .”
Seth Rogen hozzátette, hogy ha egy színész fő gondja a nagyon kemény filmrobbantás, és nem veszik fel egy újabb filmre, akkor nem kell aggódnia miatta.
ÖSSZEFÜGGŐ : Seth Rogen annyira szeretne pihenni a rajongóival, hogy 42 dolláros szunnyadó partikat kínál az Airbnb-jén
Íme, miért kapott rossz filmkritikákat Seth Rogen néhány filmje
Számos oka van annak, hogy egy film miért kap rossz kritikát, de Seth Rogen filmjei esetében néhány tényező nyilvánvalóan nyilvánvaló. A színész megjegyezte Zöld darázs ellenreakciót szerzett egy „ fogalmi kudarc .” A film alapvetően egy olyan filmműfaj alá tartozik, amelyhez speciális képességekkel rendelkező színészre lenne szükség. Rogen vígjátéki érzéke nem biztos, hogy megfelelő ehhez a projekthez.
Az interjú katasztrófa volt, amit a színész rendkívül nehezményezett kijelentése miatt. A történelmi változtatások és a valós emberek identitásának felhasználása egy filmben meglehetősen kényes út. A Rogen által rendezett film körüli vita még az Egyesült Nemzetek Szervezetéig is eljutott.
A filmeseknek és a színészeknek joguk van az alkotói szabadság gyakorlására, és bár Rogen azt mondta, hogy sikereket ért el a határok feszegetésében, valahol meg kell húzni a határt.
