„Csak a teljes narratív defláció”: Az Ant-Man 3 CGI Slaughterfest újra elindítja a rajongói vitát, hogy a Doctor Strange 2 Third Eye csapdába esett az MCU egy veszélyesen alacsony minőségű VFX területen
A Marvel Cinematic Universe-t az elmúlt években számos kritika érte, különösen a vizuális effektusok minőségét illetően. A rajongók hangosan hangoztatták csalódottságukat az MCU néhány legújabb projektje kapcsán, és két filmet is különös figyelemmel kísértek. Hangyaember 3 és Doktor Strange 2.
Zach Silberberg legutóbbi tweetje újraindította a vitát az MCU narratív szerkezetének minőségéről. Tweetében Silberberg csalódottságát fejezte ki a befejezés miatt Doktor Strange 2 , ahol a narratívát perceken belül leeresztették.
Doktor Strange 2 A harmadik szem összeomlása
Silberberg megjegyezte, hogy Doctor Strange szörnyű következményeit teljesen figyelmen kívül hagyták a kreditek közepén lévő jelenetben, ahol őt látták. 'vibráló' harmadik szemével új hatalomként. Silberberg tweetje számos választ kapott, és sok rajongó egyetértett abban, hogy az MCU-nak a kezdetektől fogva ez a problémája.
még mindig nagyon viccesnek tartom, hogy a dr furcsa 2 azzal végződött, hogy megtapasztalta tettei borzalmas következményeit, majd kevesebb, mint 2 perccel később kapunk egy középpontos jelenetet, ahol csak vibrál, és a 3. szeme olyan, mint egy új hatalom vagy tök mindegy. csak a teljes narratív defláció. pic.twitter.com/pDWGm6ivtD
— zach silberberg (@zachsilberberg) 2023. március 2
Egy Twitter-felhasználó, Jim Henshin rámutat az MCU narratív folytonosságának egy régóta fennálló következetlenségére.
Az MCU-nál ez a probléma a kezdetek óta fennáll. A Thor 1 azzal ér véget, hogy Thor Asgardban ragad, és nem tud visszatérni a Földre. De amikor legközelebb meglátjuk, a Bosszúállókban, már visszatér a Földre, hogy elfogja Lokit.
- Jim Henshin (@JimHenshin) 2023. március 2
Egy másik felhasználó, @fanvcritic kifejezte meggyőződését ebben Doktor Strange 2 korábban ki kellett volna engedni Nincs hazaút hogy ne kelljen újragondolni a történet irányvonalát.
Továbbra is kitartok amellett, hogy a film megjelenésének a No Way Home előtt kellett volna maradnia. Jobban kellett volna összekötni őket. Az a tény, hogy úgy döntöttek, hogy kiadják, miután úgy érzem, hogy újra kellett gondolniuk, merre tart ez a történet, és hogyan juthat el odáig.
— fanvcritic (@fanvcritic) 2023. március 3
@EmperorChris446 másképp vélekedett a végéről Doktor Strange 2 , ami arra utal, hogy ez egy „ horror trópusa.”
Azt hiszem, mivel ennek „horror”-nak kellett lennie, úgy döntöttek, hogy megcsinálják a horror trope endinget. Mint az én fejemben az első befejezés = Raimi, majd a bejegyzés, a Credit Was Marvel belebotlott, és betelt egy felállított teasert.
— Chris (@EmperorChris446) 2023. március 3
Eközben @PugUglyYo-nak volt egy vidám ötlete Doktor Strange 3 , ami arra utal, hogy a harmadik 'A szem saját karakterévé válik.'
A Dr. Strange 3-ban a szem saját karakterévé válik, „Eyebee”
Számos jelenet lesz Eyebee önbizalmának/haragjának problémáinak szentelve
A film azzal fog véget érni, hogy Dr. Strange megszülte az Eyebee új formáját, akiről kiderül, hogy ő Shuma-Gorath
Shuma-Gorath sorozatos gazemberré válik— mopsz-csúnya | 🍔🫀👁🦷 (@PugUglyYo) 2023. március 3
Azonban nem minden válasz volt optimista. @DBHughes94 ezt javasolta Doktor Strange 2 lehet, hogy két együtt szerkesztett film volt „az eredeti szándék az, hogy a gonosz Doktor Strange” volt – aki megszökött.
Azt hiszem, ez egy film két különböző filmből, amelyeket együtt szerkesztenek.
Azt hiszem, az eredeti szándék az volt, hogy a gonosz Doktor Strange az, aki megszökött (ezért viselkedett úgy, mint a Pókember korai szakaszában). A közép-film jelenet gonosz Strange volt, ahogy eredetileg is forgatták
— DBHughes (@DBHughes94) 2023. március 3
@riiiccchhhh kifejezte a lelkesedés hiányát a 4. fázis iránt.
Tényleg elejtették a labdát a Végjáték után. A No Way Home kivételével az összes film elég gagyi volt. Ez a 2 jelenet csak akkor működne, ha lenne belőlük 1. Együtt csak hülyeségek. A 4. fázis csak káosz volt
— Gazdag (@riiiccchhhh) 2023. március 3
Az MCU VFX-ével kapcsolatos kritika régóta fennálló probléma, a rajongók gyakran rámutattak a CGI realizmusának hiányára. A legújabb film, amely kritikát kapott a VFX miatt Hangyaember 3 , amit egyes rajongók CGI slaughter-festnek neveznek. Sok rajongó bírálta a CGI elsöprő használatát a filmben, ami szerintük csökkentette az akciójelenetek hatását.
Hangyaember 3 A VFX csapata beszéljen
Annak ellenére, hogy ez az MCU ötödik fázisának kezdete, a Hangyaember 3 komolyan vegyes értékeléseket kapott, a Rotten Tomatoes sovány 48%-os értékelésével. A film a második legrosszabb besorolású MCU-film, közvetlenül felette Az Örökkévalók.
Szóval mi az üzlet? Nos, kiderült, hogy a VFX csapat komolyan túlhajszolt és alulértékelt volt a gyártás során. Az elmúlt években sok VFX művész beszélt a fárasztó munkaterhelésről és a VFX unió szükségességéről, és úgy tűnik, Hangyaember 3 áldozatul estek ezeknek a kérdéseknek.
Az egyik névtelen VFX művész, Jim kiöntötte a helyzetet Vulture-nek. Jim szerint a szerkesztő csapat megváltoztatta a filmet a gyártás utolsó szakaszában, ami negatívan befolyásolta a végterméket. Ezeket a változtatásokat túl későn hajtották végre a játék során, feszültséget és zűrzavart okozva a VFX csapatban.
Jim elárulta, hogy a Marvelnek többet kellene befektetnie további VFX művészek felvételébe, hogy jobb minőségű munkát készítsen. A csúcson lévő vezetői csapat azonban inkább a bankszámaival foglalkozik, mint a művészek jólétével. A helyzet egy olyan filmet eredményezett, amely a kvantumbirodalom felfedezését övező felhajtás ellenére sem tudta kiélni a benne rejlő lehetőségeket.
Kár, hogy a Marvel megduplázza a minőség szűkítését és a vért préseli ki a kövekből. Mindazonáltal, tekintettel a teljesítmény lassítására irányuló új tervekre és a Disney kiadáscsökkentési döntésére, reméljük, hogy a jövőbeli MCU-filmek képesek lesznek a rajongók által elvárt és megérdemelt minőségi munkát nyújtani.
Forrás: Twitter