Az első számú ügyvéd a közösségi médiában elmagyarázza, mi a pontos (és mi nem) az új Marvel-sorozatban, a She-Hulk-ban

A Marvel Cinematic Universe számára nem idegenek a jogi eljárások. Például a karakter Matt Murdock (Daredevil) nappal ügyvéd, éjjel pedig bűnügyi harcos, és az egész cselekmény Amerika Kapitány: Polgárháború Sokoviai Megállapodásként emlegetett nemzetközi jog körül forog. Egyes rajongók még a karakterek cselekedeteinek jogi következményeit is megvitatták azon kívül, amit a filmekben látunk, vagy akár látni is akarják a karaktereket. próbára tesz .

Azonban a legújabb Disney+ MCU sorozat, She-Hulk: Ügyvéd , a Marvel Cinematic Universe-t kifejezetten a jogi ügyekhez köti. A „szuperhős legális vígjátéknak” nevezett fiktív sorozatot összehasonlították Ally McBeal hanem szuperhősökkel. Bár a sorozat kitalált – és eléggé eltúlzott – a közönségnek mégis érdemes tudnia, hogy a sorozat mely aspektusai reálisak jogi szempontból, és melyek nem.

Olvassa el még: She-Hulk Review: A 90-es évek vidám szitkomja az MCU-ban

Mit tett She-Hulk rögtön?

A sorozat egyik olyan esete, amelyben van némi jogi igazság, a Donny Blaze bűvész szerzői jogi ügye. A sorozat kijelenti, hogy a mágia nem védhető szerzői joggal, ami igaz, mert az ötletek – és így a bűvésztrükkök – nem védettek az Egyesült Államok törvényei szerint. Ennek ellenére a bűvészek szerzői jogi követeléssel élhetnek a tetteikben szereplő „pantomim” felett, mivel az illúzió bemutatása a koreográfia egy formájaként fogható fel, van szerzői jogi törvény védi. A való világban Penn és Teller szerzői jogi pert nyertek egy bűvész ellen, aki lemásolta egyik illúziójuk megvalósításának módját.

A Leap-Frog által a vélhetően „hibás” szuperöltönyével kapcsolatos felelősségi ügyben is van némi pontosság. A műsor pontosan bemutatja, hogy a termék hibája miatt milyen termékfelelősségi igényeket támaszthat valaki: hanyagság, objektív felelősség és garanciaszegés. Bár ezt az esetet nem látjuk a való világban, ez a fogalom az átlagos fogyasztási cikkekre is vonatkozik.

Magukon a jogi eljárásokon túl van némi igazság a lefolytatásukban. Például a termékfelelősségi ügyben Leap-Frog elhallgat néhány létfontosságú információt ügyvédje, She-Hulk elől, ami miatt elveszíti az ügyet. Mi, ügyvédek túl gyakran találkozunk ezzel ügyfeleinkkel. Ha egy ügyfél nem áll velünk teljesen előre, akkor valami véletlenül elkaphat minket, és teljesen felboríthatja az ügyet. Ügyvédjének minden lényeges információt tudnia kell ahhoz, hogy hatékonyan képviselje Önt. Ezért van az ügyvéd-ügyfél kiváltságunk: megvédeni ezeket a kommunikációkat attól, hogy bíróság elé kerüljön, és arra ösztönözzük ügyfeleinket, hogy mondják el a teljes igazságot ügyvédeiknek.

A sorozat a jogi etika reális szemléletét is bemutatja. Jennifer Walters a sorozat több pontján felhívja a figyelmet azokra az esetleges összeférhetetlenségekre, amelyekkel bizonyos ügyfelek képviselete során szembesül. Az ügyvédek néha szembesülnek ezekkel a problémákkal a való világban, de vannak módok a megoldásukra, például Emil Blonsky-nak (Az utálatos) felmondást kell aláírnia, mielőtt Walters képviselhetné őt.

Mit tett She-Hulk tévedsz?

Másrészt a sorozat többnyire téved a védjegyjogban. A védjegyek nem arról szólnak, hogy ki jegyezteti be először, hanem hogy ki használ először őket. Valójában be kell mutatnia a védjegy kereskedelemben történő használatát, hogy megfelelően igényelje a védjegyet. Mivel Titania valóban használta a védjegyet szépségápolási termékek értékesítése során, vitathatatlanul megfelelt volna a védjegybejelentés benyújtásához szükséges követelményeknek.

Ezenkívül lehetséges, hogy mindkét védjegy létezik. A védjegyek meghatározott termékekre vagy szolgáltatásokra korlátozódnak, és különböző osztályokba sorolhatók.

A Titania a „She-Hulk” védjegyet kozmetikai termékekre, míg Jennifer Walters jogi szolgáltatásokra jegyeztethette be. A védjegybitorlási esetek meghatározása a szabvány az ügyfelek összetévesztésének valószínűsége, és csekélynek tűnik annak az esélye, hogy a fogyasztót összetévesztik a Titania kozmetikai termékei és Jennifer Walters jogi szolgáltatásai között.

A sorozatban bemutatott védjegyjogi eljárás is pontatlan. A bírósági és védjegy-nyilvántartási rendszer hihetetlenül lassan halad, mégis She-Hulk: Ügyvéd úgy tűnik, hogy a bírósági ügyek és a védjegybejegyzések néhány napon belül megoldódnak, és szinte azonnal meghallgathatók. Míg egyes esetekben meglehetősen gyorsan döntenek, ezek kivételek, és általában kis értékű követelések vagy sürgős ügyek. Egyes esetek akár évekig is eltarthatnak, mire meghallgatják őket, és a hozzájuk vezető folyamat sokkal bonyolultabb.

Olvassa el még: She-Hulk visszahozhatja a Red Hulk-ot az évadzáróban, miután ígéretes Hulk vs Abomination újramérkőzés

Mit tanulhatnak a közönség Jennifer Walterstől?

Végül a közönségnek emlékeznie kell erre She-Hulk: Ügyvéd egy buta, szórakoztató és kitalált sorozat, amelyet csak szórakoztatás céljából nézhet meg. Magától értetődik, de ne nézzen televíziós műsort jogi tanácsért. Ha aggályai vannak jogi helyzetével kapcsolatban, forduljon tapasztalt ügyvédhez, aki végigvezeti Önt a folyamaton.

Ha azonban a közönségnek egy dolgot el kellene távolítania ebből a sorozatból, akkor az az ötlet, hogy a legtöbb ügyvédet a mások segítése iránti szenvedély hajtja. Jennifer Walters ideális példakép a rendszer számára, mert többször is az ügyfeleit helyezi előtérbe. Úgy gondolom, hogy a legtöbb ügyvéd e tiszta szándékkal cselekszik. Ne feledje: a jogrendszer azért van itt, hogy megvédjen és segítsen, nem pedig bántani.

Kövessen minket további szórakoztató tudósításokért Facebook , Twitter , Instagram , és Youtube .