A DC sötét napok előtt áll, mint David Zaslav azt akarja, hogy James Gunn lemásolja az MCU-t, miközben a rajongók unják az összekapcsolt franchise-t
A táblázatok felforgatták David Zaslav DC Universe terveit, mivel a vezérigazgató elképzelése egy franchise felépítéséről Kevin Feige MCU-jának képében a korai bukás lehetőségét mutatja. A változás kedvéért azonban ezt az új problémát nem a stúdió adminisztrációjának kompetenciahiánya okozza. Egy nemrégiben készült tanulmány bemutatja, hogy egy bizonyos franchise-ba történő befektetés során különbségek vannak a rajongók körében. Ez az egyenlőtlenség mára egy hatalmas csapássá vált, amely egy egész iparágat elnyelhet, különösen, ha a Marvelről és a DC-ről, valamint a telített szuperhősprojektek mintájáról van szó.

Olvassa el még: „A Marvel 7-szer, 8-szor nagyobb, de van Batmanünk”: David Zaslav, a WB vezérigazgatója szerint az MCU nagyobb, de a DC jobb pénzkereső gép
Tanulmány az MCU és a DCU összekapcsolt univerzumok sorsáról
A Fandom által végzett rendkívül részletes és aprólékos kutatás a rajongók franchise-okkal, filmekkel, műsorokkal és a szórakoztatóipar egészével kapcsolatos megközelítéséről és reakcióiról egy jelentős mögöttes viselkedési vonás meglétét tárta fel. A jelentés azt állítja, hogy azokra a rajongókra, akik nem elsősorban a franchise szellemi tulajdonának szentelik magukat, annak ellenére, hogy befektetnek a történetekbe és a narratívába, valószínűleg befolyásolja az adott projektet körülvevő marketing zsivaj. Ezek a rajongók alkotják a teljes rajongótábor nagy részét, és mint ilyenek, befolyásolják a stúdió sikerességi arányának végső kimenetelét.

Azonban az MCU mögött megnövekedett történelem kánonjával (magában a negyedik fázisban 16 projekttel) az újabb rajongók számára alapvetően nehéz lépést tartani a franchise hype-jával anélkül, hogy először megfelelően fektetne be annak eredettörténetébe. A Fandom tanulmány most azt állítja, hogy az MCU rajongótáborának 36%-a érzi kimerültnek a folyamatos termelési folyamatot, míg a DC esetében ez a szám csak 20%-ot tesz ki.
A DCU új szemlélete egy összekapcsolt univerzum felépítésére, amely egy 10 éves tervre összpontosít, így közvetlenül káros lesz a szokásos rajongótáborára, amely úgy tűnik, jobban érdekli a konkrét szuperhősök mozgását, nem pedig egy egymásra épülő történet, amelyet teljes egészében követni kell.
Marvel vs DC: Verseny a filmek multiverzumának meghódításáért
Az elmúlt években a Marvel rajongása egy olyan infrastruktúrára épült, amely a rajongók válaszaival foglalkozik (amint az a Thor: Szerelem és mennydörgés ). Szerencsére Kevin Feige és szuperhős karaktereiből álló univerzumának a rajongói jól reagáltak egy lineáris és egymással összefüggő narratívát követő franchise-ra. A Marvel letisztult, sokszínű, folyamatosan bővülő és összekapcsolt univerzumra való összpontosítása a siker receptjének bizonyult, ahogy a rajongók egyre jobban bevonódtak és elmerültek a több mint egy évtizede kialakult végzetes kimenetelben. A Fandom vezérigazgatója, Perkins Miller azt mondta:
„A fogyasztók hatásos elérése nem egy mindenkire érvényes formula. A rajongói identitás spektrumának és a rajongói viselkedésre gyakorolt hatásának megértése soha nem volt ennyire kritikus az egyre bővülő szórakoztató környezetben.”

Ami a DC-t illeti, a franchise a filmek és az egyes szuperhősök bemutatására koncentrált, több évtizeden keresztül. A filmművészet évei alatt a Batman és Superman többszöri iterációiba öntött szerelem a DC-rajongók 57%-ának a fókuszát egy bizonyos szuperhősről szóló filmekben, nem pedig a DC egészét alakította ki. Ahogy David Zaslav egyre inkább a világépítésére összpontosít, miközben egyszerre több szuperhős nő, fejlődik és fejlődik egymással párhuzamosan, úgy tűnik, az idő óta elhasználódott Marvelli-recept túl kevésnek bizonyulhat, túl későn ahhoz, hogy sikert hozzon a DC-nek és elemeinek.
Forrás: Fajta

















