2020-as évek Becky némi meglepetést okozott. Alacsony költségvetésű, gore-fest akcióthrillerként lekérhető videofelvételre és néhány moziban megjelent. A film egyik jelentős vonzereje az volt, hogy a komikus, Kevin James szereposztásában szerepelt, aki leginkább a régóta futó sitcomról ismert A királynék királya – mint a film antagonistája. Az idei nyomon követés, Becky haragja , megőrzi az egyedi casting stílust Amerikai pite Sean William Scott elvállalta első gonosz szerepét, ugyanolyan szórakoztató és véráztatta eredménnyel.

A telek

Beckynek (Lulu Wilson) nincs családja. Az eredeti filmben az otthona elleni brutális támadás egyetlen élő szülőjének életét vesztette. Nevelőotthonról nevelőotthonba szállítják, amíg el nem szökik, és valószínűtlen menedéket talál egy Elena nevű idős nőnél. Azonban kísérletei arra, hogy normális életet építsenek maguknak, megszakadnak, miután egy terrorista csoport beletörődik Becky életébe, és ő kénytelen ismét a saját kezébe venni az erőszakos ügyeket.

Olvassa el még: Becky haragja: Sean William Scott, Lulu Wilson és a film rendezői beszélnek a valószínűtlen folytatásról az SXSW debütálásáról (EXKLUZÍV)

A Kritika

Ezúttal Suzanne Coote és Matt Angel férj és feleség filmes párosa veszi át az irányítást. Az alapvető elemek középpontjában Becky marad, de a folytatás sokkal többet ad egy kacsintást és egy bólintást, mint elődje. A vidám nyitás első pillanataitól kezdve egyértelmű, hogy ez Becky haragja a vígjáték folyamatos folyamát hozza majd a bosszúról szóló, vérrel fröcskölt meséjébe. Ez a műfaji hajlító keverék az, ami leginkább megkülönbözteti a folytatást az eredetitől.

A film előrehaladtával kezd önmaga egyfajta paródiájaként hatni, a képtelenségébe hajlik és kiemeli, ahelyett, hogy megpróbálná elrejteni. Ez egy olyan keverék, amely megfelelően kiegyensúlyozva hihetetlenül hatékony. A nézők szerencséjére pedig Coote és Angel megvan az egyensúly a tudományig. Ha egy összetevő hiányzik, véres lenne. Félreértés ne essék, a film borzalmas. csak akartam több és nem érzem úgy, hogy a folytatás olyan magasra emelte a lécet ezen a részlegen, mint kellett volna.

Sean William Scott visszatérése a képernyőre olyan érzés volt, mintha egy régi barátba botlottam volna több éves távollét után. A 90-es évek gyerekeként Stiffler volt, és mindig is az lesz Amerikai pite. Noha Stifflert minden bizonnyal afféle gazembernek tekinthetjük ezekben a filmekben, ő a sor, mint a fehérek felsőbbrendűsége Darryl. Becky haragja ez valóban lehetővé teszi számára, hogy kipróbálja magát egy gonosz karakterben. Van valami abban, hogy a humoristák felszabadítják a sötét oldalukat, ami hihetetlenül jól működik. Kevin James és Sean William Scott bebizonyította, hogy megvan a tehetségük ahhoz, hogy komoly szerepet vállaljanak és teljesítsenek – még akkor is, ha maga a film nem teljesen komoly.

Kire számíthatunk gonosztevőként Becky 3 (feltételezve, hogy van egy harmadik)? Mike Myers mellett kampányolok. Le tudná húzni? Austin Powers szavaival élve: „Igen, bébi! Igen!'

Következtetésképpen

Becky ívét két film felett hihetetlenül jól ábrázolták, és szívesen látnám a befejezését egy megfelelő trilógia során. A Becky haragja teljesíti azt a nehéz feladatot, hogy rávegye a közönséget egy olyan történetre, amely egyre furcsábbnak tűnik. A neonácik antagonistaként való felhasználásával a film képes a gyűlölet elleni harc üzenetét küldeni, miközben szórakoztató és pörgős történetet készít. Tegyünk egy harmadik filmet, jó?

8/10

Kövessen minket további szórakoztató tudósításokért Facebook , Twitter , Instagram , és Youtube .