„Olyan érzés, mint egy algoritmus által készített műsor”: A Netflix élőszereplős „Avatar: Az utolsó légidomár” című filmjét a kritikusok brutalizálják a csillagok ellenére
Avatár az utolsó léghajlító élőszereplős sorozatok nagyon magas elvárásokat támasztottak az anime rajongókkal szemben. A bepillantásoktól, a szereplők bejelentésétől és az előzetesektől kezdve minden a maga útján haladt. Ráadásul a 2010-es film kiábrándítóan alacsony színvonala elhitette a rajongókkal, hogy nincs hová menni, csak felfelé. Sajnos mélyen tévedtek.
Megjelenése után a közönség teljes egészében megszerette a sorozatot, és nagyon jó értékelést kapott az olyan platformokon, mint az IMDb. Ennek ellenére a kritikusok teljesen más reakciót váltottak ki. Elborzadva a látottakon, a sorozat új mélypontot teremtett abban, hogy mennyire rossz lehet számukra egy adaptáció. Olyannyira, hogy a róla szóló kritikák önmagában megakadályozzák, hogy újabb évadot kapjon.
JAVASOLT
Avatar: The Last Airbender – A Netflix-show brutális korai kritikákat kapott, mivel a rajongók és a kritikusok egyaránt elpusztítják az összes reményt
Kritikusok Trash On Avatár az utolsó léghajlító Élőszereplős adaptáció
HirdetésTöbb mint maroknyi vélemény foglalkozott a Netflix témájával Avatár az utolsó léghajlító , tekintve, hogy mennyire előkelő. Sajnos azonban ezeknek a kritikusoknak a többsége darabokra vágja a sorozatot. Sok olyan aspektusa volt ennek, amit a nézők nem találtak a célig, és egy cseppet sem cukrozták be érzéseiket.
Aramide Tinubu származó Fajta nagyon őszintén nyilatkoztak az üggyel kapcsolatban. Megemlítették, hogy a sorozat inkább előadásnak, mint elmesélt történetnek tűnt, a megtalálásnak el kell merülnie a világban. Hozzátették, hogy a sorozat szereplői, bár pontosak, ha versenyről van szó, nem mutattak be elég jó műsort, és kirángatták a nézőt a sorozatból.
„Míg a show látványvilága, valamint az ázsiai és bennszülött sztárok hitelességet adnak a sorozatnak, a szereplők többségének teljesítménye, bármilyen komoly is legyen, nem bírja el a narratíva súlyát. '
A perem , viszont teljesen más kritikákat fogalmazott meg a sorozattal kapcsolatban, inkább az írt karakterekre, mint a színészek teljesítményére koncentrált. Ekkor már szóba került, hogy a sorozat konkrét szereplőinek ábrázolása sokkal kétdimenziósabb volt, mint az animében.
Hirdetés„Míg a rajzfilm Sokka harci készenlét iránti rögeszméjét egy lágy ostobaság mérsékelte, addig Ousley egy kicsit egyenesebben és merevebben ábrázolja a karaktert – olyan tulajdonságok, amelyek miatt néha hidegnek tűnik.”
Sokka konkrét példáját vették, aki sokkal merevebbnek és merevebbnek érezte magát. Megemlítették Katarát is, aki merész és szókimondó nő volt az animében, és azt is, hogy a Netflix-sorozatban a hatalom került karakterének egyetlen középpontjába.
JAVASOLT
„Az egyik legrosszabb film, amit valaha csináltam”: Avatar: Az utolsó légidomár-katasztrófa, hogy Dev Patel még jobban tisztelje a Marvel-sztárokat
A Netflixé Avatár az utolsó léghajlító A 2010-es filmhez képest
A film megbeszélése teljesen más megközelítést alkalmazott, amikor az újjal kapcsolatos kritikájáról van szó Avatár az utolsó léghajlító alkalmazkodás. Az új Netflix-sorozat és a 2010-es sorozat összehasonlítására összpontosított M. Night Shyamalan film, amely a belátható jövőben elszomorította a rajongókat. A kritika szerint az új sorozat rosszabbul áll, mint a nagy csalódást keltő film.
„Olyan, mint egy algoritmus által készített műsor, amely olyan rajongóknak készült, akik utálják az animációban szereplő töltelékeket és melléktörténeteket.”
Elmentek odáig, hogy azt mondták, a Shyamalan film jobb volt, mivel sokkal gyorsabban ért véget, mint a nyolc epizódos sorozat. Még azt is kritizálták, hogy a sorozatnak két olyan témája volt, amelyek belső konfliktusokat szültek; a sötétebb elemek, amelyeket bevezetett, és az anime gyermeki érzései. A Netflix sorozat nehezen tudta egyensúlyba hozni ezt a kettőt, és ez meg is látszott.
A megtekintéséhez engedélyezze a JavaScriptet megjegyzéseket a Disqus.
