Miért a Die Hard a tökéletes akciófilm (VIDEO)

Ebben FandomWire Videóesszé, megvizsgáljuk, miért a Die Hard a TÖKÉLETES akciófilm.

Nézze meg az alábbi videót:

Iratkozz fel Nyomja meg az értesítő harangot, hogy soha ne maradjon le egyetlen videóról sem!

A Die Hard a TÖKÉLETES akciófilm?

Die Hard… Az 1988-as Bruce Willis vezette akciójátékost sokan az akciómozi aranystandardjának tekintik, letette a mércét, és útközben új alműfajt teremtett. A Die Hard tartós és mérhetetlen sikerét követő években folyamatos erőfeszítéseket láthattunk a villám visszaszerzésére, különböző beállításokon és bevált akcióhős-figurákon keresztül. Volt „Die Hard on a Plane” Wesley Snipes Passenger 57-ével. „Die Hard on a Bus” Keanu Reeves Speeddel. És még a „Die Hard on a Mountain” is Sylvester Stallone Cliffhangerével. És bár e filmek némelyike ​​valóban nagyszerű, és jól beváltak a pénztáraknál, egyikük sem tudta sikeresen újrateremteni John McTeirnan szívdobogtató, adrenalinnal teli remekművének félelmetes nagyszerűségét.

A Die Hardnak kezdettől fogva minden oka megvolt a kudarcra. Attól, hogy a fejlesztési pokolban ragadt, a folyamatos filmezési problémák és egy főszereplő, aki nem bizonyított, már rég el kell felejteni. Szóval, hogyan sikerült megkerülnie minden görbegolyót és akadályt? Miért lett ez a cselekvés végleges mintája és aranystandardja? Nos, sikerének jelentős része a castingon múlik.

Ha tetszik a tartalom, nyomj egy lájkot, és ne felejts el feliratkozni és megnyomni az értesítési csengőt, hogy soha ne maradj le egyetlen videóról sem.

A 80-as évek az akció ikonikus évtizede volt, olyan jelentős filmes franchise-okat indítottak el, mint a Robocop és a The Terminator. Ez a tesztoszteron és az olajozott izmok időszaka volt, amikor olyan akciósztárok uralkodtak, mint Sylvester Stallone, Steven Seagal, Jean Claude Van-Damme és Arnold Schwarzenegger. Ez egy kicsit felkavaróvá tette Bruce Willis szereposztását John McClane nyomozóként. -karcolás választás. Abban az időben Willis leginkább arról volt ismert, hogy a „Moonlighting” című romantikus vígjáték-sorozatban játszott Sybil Shepherddel. Nem tekintették akcióhősnek, és kevesen voltak, akik úgy gondolták, hogy sikerül neki a szerep. Azonban ez bizonyult a film legnagyobb erősségének.

A Die Hard egy akciófilm, amely hemzseg a feleslegtől. Vannak robbanások, ökölharcok és több golyó, mint amennyit meg tud számolni, de lényegében a realizmusra épül. Nincsenek kiborgok vagy technológiailag fejlett idegen fajok. Nincs időutazás. Csak egy férfi van a feje fölött, és megpróbálja megmenteni a nőt, akit szeret. Az oka annak, hogy John McClane olyan jól rezonál a közönséggel, mert ő hihető . A nézők saját magukat láthatják karakterében, és ennek eredményeként vele együtt átélhetik a feszültséget és a félelmet. Ez nem olyasmi, amit egy nagy akcióikon kap, mert úgy érzik, érinthetetlenek és nagyobbak az életnél az előadásaik során. Willis „mindenki férfi” megjelenése és személye tökéletesen illett a vízen kívüli halak nyomozójához, akinek házassági problémái vannak, és nincs cipője. Valósághű ábrázolás egy hihető emberről, aki enyhítő, de mégis valósághű veszélyekkel néz szembe.

Pedig McClane karakterként nevetségesen más lehetett volna. Az 1968-as évek folytatásaként indul A nyomozó , McClane-t majdnem egy akkor hetven éves Frank Sinatra játszotta. Igen, az a Frank Sinatra. A Rat Pack leghírhedtebb tagja, az Ol’ Blue Eyes. Énekes, producer és természetesen színész, aki hosszú és mesés karriert futott be Hollywood-szerte. Minden mesterség buja, és látszólag mindegyik mestere. Díjak és elismerések hihetetlen sorával büszkélkedhet, köztük több mint százötvenmillió lemezeladást és több mint hetven színészi kreditet. A nyomozóban nyújtott teljesítményével Sinatra biztosította, hogy a szerződésében szerepeljen egy technikai részlet, amely kikötötte, hogy felajánlják neki a szerepet a karaktert érintő jövőbeli történetekben vagy folytatásokban. Legyen szó arról, hogy nem akart egy ilyen energikus és igényes karaktert eljátszani, vagy a színészettől majdnem visszavonult, átadta a szerepet, és ezzel lehetővé tette, hogy a film azzá nőjön és változzon, amit ma ismerünk.

A Die Hard megváltoztatta azt a tájat, hogy milyen hős lehet. Vitathatatlanul ugyanezt tette a gazemberekkel is. A Die Hard előtt minden hősnek volt egy irreális gonosztevője. Akár azzal, hogy mennyire szükségtelenül gonoszak és mániákusak voltak , A gazemberek általában olyan nevetségesek és összehozhatatlanok voltak, mint a hősök, akikkel szembenéztek. A néhai Alan Rickmant bemutatva a Die Hard ismeretlen mennyiséget vitt a képernyőre, és a mai napig az egyik legkiemelkedőbb, leginkább idézhető és valósághű gonosztevővé formálta.

Nehéz elképzelni, de 1988-ban Rickman elsősorban ismeretlen volt a mainstream közönség számára. A klasszikusan képzett színész karrierjét a színpadnak szentelte, és még nem szerepelt sem filmben, sem televízióban. Bármilyen hihetetlenül hangzik is, a Die Hard volt az első felkínált szerepe, amelyet kezdetben nem akart megcsinálni. Köszönhetően a forgatókönyv iránti elismerésnek, a saját szerepének a karakterhez való hozzájárulásának, valamint ügynöke kevésbé finom bökésének köszönhetően, beleegyezett, hogy elvállalja a szerepet.

Ha eltávolítja Rickmant az egyenletből, a film nem működik, amúgy sem ugyanazon a szinten. Súlyosságát, finomságát és színpadi szerepvállalását használta Hans Gruber életre keltésére. Hatalmas ellentéte a legtöbb akciógonosz tipikus egydimenziós, brute force természetének. Gruber legnagyobb erőssége az elméje. Ravasz, aprólékos és éppoly intelligens, mint könyörtelen. Ugyanolyan hihető ellenség, Willis hihető és tétova hőse.

A The Hollywood Reporternek adott interjújában 2015-ben Rickman így nyilatkozott a forgatókönyvről:

„Nem azért, hogy egy kalapácsot kapjunk, de abban a filmben minden fekete karakter pozitív és rendkívül intelligens. Szóval, 28 évvel ezelőtt ez valójában elég forradalmi, és csendesen az is.”

Mai mércével mérve a Die Hard nem egy különösebben progresszív film, de ahogy Rickman rámutat, a nyolcvanas évek végén az afroamerikai karakterek ilyen pozitív és fontos megírása és ábrázolása úttörő volt. Predator kivételével , a hetvenes, nyolcvanas és kilencvenes évek akciófilmjei általában túlnyomórészt fehér szereplőgárdát mutattak be, és a horror műfajjal együtt a kisebbségeket csak ágyútöltelékre szorították le.

A Die Hard nemcsak olyan karaktereket írt, amelyek lehetővé tették a nagyobb reprezentációt, rendszeres előfordulást a franchise-ban, hanem a cselekmény és a hős számára is releváns és hasznos karakterekké tette őket, nem csak a számok kitalálására. Reginald VelJohnson játssza Sgt. Al Powell egy kis, jelentéktelen rész lehetett volna, de gyorsan a film szerves részévé vált. A bemutatkozástól a film végéig nem csak ő az egyetlen kapcsolattartója McClane-nek kívülről, de ő az egyetlen rendőr, aki hisz a képességeiben és abban, amit csinál. Teljesen megbízik McClane-ben és McClane-ben, és olyan gyorsírást alakítanak ki egymás között, amely hasonlít egy szokásosabb rendőr-haver viteldíjhoz. Néhány rövid jeleneten belül rengeteget megtudhatunk róla, a terhes feleségével kapcsolatos részletektől kezdve egészen addig a megrendítő és fájdalmas történetig, amelyet McClane-nek elmond a múltjáról egy kisgyermekkel. Ez a film csúcspontjában teljes kört jelent, amikor azt látjuk, hogy Powell egy utolsó erőszakcselekményben lelövi és megöli a meglepően szívós Karl Vreskit. Powell megkapja a megváltást, és meg is teszi a film utolsó pillanataiban, a legutolsó képernyőn történő gyilkossággal.

Kevés olyan akciófilm van, ha egyáltalán van, amely hajlandó lenne az „utolsó ölés” magasztos címet a főszereplőn kívül másnak adni.

Bár mindig van hova fejlődni, és a vita még korántsem ért véget, de mivel a befogadás és képviselet most ilyen fontos téma, jó felismerni a Die Hard szerepének jelentőségét, ha alábecsülik.

Ez az inkluzivitás egy kis része egy nevetséges, ritka és őszintén irreális helyzet valósághű ábrázolásának. Végül is hányan esnek fegyverrel cipelő, gyilkos és pszichotikus tolvajok túszává az éves karácsonyi bulikon?

Az akciófilmek ezekből a nevetséges premisszákból gyarapodnak. Egy szélhámos meghajtja a szabályokat, és bármit megtesz, hogy elkapja a rosszfiút, a különleges erők visszavonult katonáját, aki kénytelen visszatérni az állományba, hogy megmentse azokat, akiket szeret, és még sok mást. Az akciófilmek megérettek a trópusokkal, és a Die Hardnak is van néhány sajátja, de ez is jelentős mennyiséget kikerült. Nincsenek kényelmesen elhelyezett fegyverek, amikor McClane fogy, nincs varázslatos menekülési útvonal, amikor le van szorítva, nincs olyan páncél, amely megakadályozná, hogy súlyosan megsérüljön. Ehelyett a végén meg kell küzdenie azzal, ami van körülötte, ledobja magát a liftaknákról és a háztetőkről, és a film végére megtépázott, megzúzódott, és rengeteg sérülése miatt erősen vérzik.

Lehet, hogy rendkívüli ember egy rendkívüli helyzetben, de mégis olyan ember, akinek félelmei vannak, mint bárki más. A film ezt már korán megalapozza, amikor John McClane-t egy leszálló repülőgép fedélzetén látjuk. Az első pillantás, amit a karakterekről látunk, a kezét látja, erősen a karfájához szorítva. Fehér csuklómarkolata egyértelmű jele ijedtségének, és a film bevezetőjében megállapítja, hogy John McClane nem egy rettenthetetlen ember.

Nemcsak McClane, hanem bármelyik főszereplő állandó kiszolgáltatottsága mindvégig kitapintható, az állandó feszültség és a karakterek biztonságáért való aggodalom a film során végig érezhető. Míg McClane néhány emelettel feljebb foglalkozik a rosszfiúkkal fizikai, állandó módon, az elhidegült felesége, Holly emelettel lejjebb túszként ül. Tudja, hogy a férje éppen azokkal az emberekkel küzd, akik akarata ellenére tartják fogva. Mi, a közönség tudjuk, ki ő. Tisztában vagyunk a következményeivel, hogy mi történik, ha Gruber összekapcsolja a pontokat, mert olyan külső információink vannak, amelyeket az összes karakter nem. A film pedig folyamatosan erre játszik nagy hatással.

A túszejtők teljesen egyértelművé teszik, hogy hajlandóak megszabadulni foglyaiktól, hogy megszerezzék, amit akarnak. Egy pont, amit úgy hajtanak haza, hogy kivégzik Harry Ellist, a nyavalyás, kokainhasználó üzletembert. Kivégzése előkészíti a terepet a megmaradt túszoknak, köztük Hollynak is, tudván, hogy ők lehetnek a következőek. Ez nem a cselekmény. Ez nem tudni. Míg a nyolcvanas-kilencvenes évek legtöbb akciófilmje a mellékszereplőket használja eldobható karakterként, a Die Hard arra késztet minket, hogy törődjünk a karakterekkel, majd folyamatosan a peremen billeg a sebezhetőségükkel.

Ezt a sebezhetőséget éppúgy Hans Gruber és tolvajló honfitársai okozzák, mint a kint, a földszinten döcögős rendőrség. Ez a helyi rendfenntartó szervek munkaképességének hiánya Kényszerítés McClane egyszemélyes SWAT-csapatként tevékenykedik, és a túszejtőkkel folytatott folyamatos harcát szükséges elemnek tartja. Más, mint VelJohnson Sgt. Powell, minden rendőr és FBI-ügynök veszélyesen alkalmatlan, az alkalmatlanságtól az arrogáns és pimasz . A második pillanattól kezdve úgy döntenek, hogy ész nélkül megtámadják az épületet, túlbecsülve saját képességeiket és alábecsülve Gruber embereit, a rendőrség és az FBI látszólag mindent megtesz, hogy vagy megnehezítsék McClane életét, vagy egyenesen megpróbálják megölni. Míg a kikerülő kormánytisztviselők nem számítanak újdonságnak az akciófilmekben, az itt bemutatott filmek végig a hanyagság határát súrolják, ami miatt McClane-nek rendszeresen fel kell lépnie, legyen szó éppen az őt akadályozni próbáló zsaruk megmentéséről, vagy komolyabban, hogy megállítsák. az egész túszcsapat darabokra robbant a tetőn.

De a Die Hard több, mint puszta fegyverek és izmok. Lényegében egy romantikus film volt egy férfiról, aki megpróbálta elhárítani a házasság tönkremenetelét. Rablási film csúcskategóriás, erősen erőszakos tolvajok egy csoportjáról, akik dollármilliókat próbálnak ellopni. És persze akciófilm is. Mindez egy hihetetlenül jó tempójú, szorosan megírt kalandot jelent, ahol egyetlen másodperc sem vész el, és minden egyes pillanat előre viszi a filmet.

Ez a szinte kíméletlen tempó a nagyobb pillanatokat rendszeressé teszi, miközben soha nem marad túl a fogadtatáson. McClane és Gruber szellemes tréfáival tarkított film soha nem tér el a hatalmas látványosságoktól. A főbb akciódíszletekre szükség van ahhoz, hogy beépüljenek az Akció Hírességek Csarnokába, és a film ezt a tetőtéri robbanások és Bruce Willis felhőkarcolóból való kiugrásával éri el, csak egy tűzoltótömlő tartja életben. Ez a vizuális lendület és az adrenalin félelmetes pillanata, amely a mai mércével is lenyűgöző.

A Die Hard valósághűvé és megalapozotttá varázsolja ezeket a tiszta filmes fikció pillanatait. Nem teljesen, persze. De éppen elég valóságos ahhoz, hogy a film soha ne veszítse el az egyensúlyát. Minden olyan jelenetnél, amikor egy férfi lezuhan a lépcsőn a támadójával, McClane légcsatornákon keresztül mászik; Minden olyan jelenetnél, amelyben McClane üveget húz le a lábáról, miközben Powell-lel beszélget, egy helikopter zúg át Los Angeles háztetőin, mielőtt felrobbanna az épületről. A film olyasmire tud, amit a legtöbb akciófilm nem tud, mivel egyensúlyba hozza a nagy robbanásokat és a kisebb, intimebb pillanatokat anélkül, hogy egyik oldal sem érezné magát erőltetettnek vagy ragacsosnak. Hasonlítsd össze ezt a 2007-essel Élj szabadon vagy halj meg keményen , ahol egy idős McClane autókat hajt a levegőben közlekedő helikopterekbe, és a különbség éjjel és nappal.

A film bevallottan sikeres franchise-t szült vegyes eredmények. Olyan mértékben beépült a popkultúrába, hogy más televíziós műsorok és filmek szereplői még most is hivatkoznak a filmre; Az már világos, hogy legyen szó a film megalapozott és valósághű felfogásáról egy őszintén valószínűtlen és irreális forgatókönyvről, a forgatókönyvről, a színészi alakításról vagy valami másról, a film valójában egy a millióhoz, varázslat egy palack pillanatában, ami nem Nem könnyen reprodukálható, ezért ma ez a cselekvés aranystandardja.

Ja, és határozottan karácsonyi film.

Egyetértesz azzal, hogy a Die Hard tökéletes akciófilm? Ha nem, melyik akciófilm kapja számodra a címet? Feltétlenül írd meg nekünk kommentben, és ne felejts el lájkolni, iratkozz fel, és legközelebb még több nagyszerű tartalomért hangolj.

Kövessen minket további szórakoztató tudósításokért Facebook , Twitter , Instagram , és Youtube .