A 'Call of Duty: Black Ops 4' szezonbérletet vonzza a közösségből
EDIT: Az Activision cenzúrázni kezdte és kitiltsák a nézőket aCall of DutyTwitch csatorna, amiért hangot adtak a Black Ops bérlettel szembeni megvetésüknek és a #SayNOToBlackOpsPass hashtag közzétételéért.
Nemrég aCall of Duty: Black Ops 4 szezonbérlet részletek derültek ki, ami néhány érdekes kommentárral szolgált a közösség részéről. A most Black Ops Pass néven emlegetett szezonbérlet „mindent vagy semmit” megközelítést alkalmazletölthető tartalom, ami azt jelenti, hogy a játékosok nem vásárolhatnak egyedi térképcsomagokat, mint a korábbi címeknél. A döntés nem járt jól a franchise rajongói körében, sokan kritizálták az Activision kiadót egy elavult DLC-modell bevezetése miatt, amely több kárt okoz, mint használ, mivel megosztja a játékosbázist fizetőfalakkal.
Normális esetben,Call of DutyA címek mindig is letölthető tartalmakat adtak ki tartalomcsomagokban, amelyek új térképeket tartalmaztak a többjátékos és zombi módokhoz. Ha a játékosok nem akartak nagyobb összegeket külön-külön a csomagokra költeni, mindig volt egy szezonbérlet, amely az összes csomagot egyesítette, olcsóbb áron. Arról a szezonbérletről azonban nem esett szó, amikorBlack Ops 4bejelentették, ami alapján a játékosok azt feltételezték, hogy a DLC az Epic Games stílusához hasonló stílusban ingyenes lesz.Fortnite.Ezt a spekulációt most hivatalosan is megcáfolták az Activision honlapján.
A kiadó webhelyének GYIK részében a Black Ops bérlet tartalmát a következőképpen írták le:
- Classified, bónusz Zombies élmény, induláskor elérhető
- 4 további teljesen új Zombies élmény
- 12 többjátékos térkép
- 4 exkluzív Blackout karakter
Arra a kérdésre válaszolva, hogy a játékosok megvásárolhatják-e külön a Black Ops bérlet részeit, egyértelművé tették, hogy ez nem lehetséges. A Black Ops bérletben található tartalmat csomagban kell megvásárolni.
Call of DutyA rajongók azonban megjegyezték, hogy az Activision-re irányuló jelenlegi visszhang nem csak a mindent vagy semmit megközelítésről szól.Black Ops 4, hanem a fizetős bevezetés utáni tartalmak pay-to-win gyakorlatának további alkalmazásáról, amelyet a vállalat az elmúlt néhány évben alkalmazott a franchise-nál. A közösség tagjai a cég ellen foglaltak állást, kijelentve, hogy ezek a gyakorlatok sértőek a fogyasztókkal szemben, megtévesztőek, és a játékosbázis egész szegmensét elválasztják egymástól. Tovább felháborította őket, hogy állítólag hozzáfértek 4 retro térképhez, amelyek garantáltan játszhatók lesznekBlack Ops 3előrendelés alapjánBlack Ops 4,amelyekről a hírek szerint a játékosok 0%-a került be ezekre a térképekre, ami megnehezíti a játékot bármelyiken.
Nemrég bejelentették, hogy szakCall of DutyvetélytársCsatatéridén már nem kínálna fizetős DLC-t prémium bérleten keresztülBattlefield V. Az Electronic Arts ezt az olyan játékok hatalmas sikerére válaszul tette, mint plFortniteésOverwatch,amely az összes bevezetés utáni tartalmat ingyenesen kínálja minden játékosnak. Az iparágon belül egyre több játék halad előre ezzel a megközelítéssel, mivel rendkívül jövedelmező, és nem osztja meg a játékosbázist a különböző partnerkereső profilok következtében, mint amilyenről gyakran ismert, hogy a térképekért fizetnek. JelentősebbCall of Duty szakértők, mint például a CharlieIntel Keshavja, azzal érveltek, hogy az Activisionnek igenis szüksége van rá gondolja át ezt a lépést, és kövesse a piac többi tagját, mielőtt túl késő lenne. Keshav egy hasonló esetre is hivatkozott, amikor az Activision fő versenytársa, az Electronic Arts hasonló visszhangot kapott a tavalyiBattlefront II, ami arra késztette a céget, hogy újragondolja, hogyan fejlesztik játékaikat és hogyan állítanak elő tartalmat. A negatív visszahatás feléBattlefront IIA fogyasztók figyelmeztető üzeneteként hullámzást küldött az iparágban, és nagy hatással volt számos olyan vállalatra, amelyek a bevezetés utáni ingyenes tartalom felé mozdulnak el, hogy elkerüljék a hasonló veszteségeket. Ez az oka annak is, hogy az Electronic Arts úgy döntött, hogy fokozatosan megszünteti a hagyományos prémium bérletet, ami jellemzőCsatatérjátékokat, és használja az új Tides of War módot új tartalom bevezetéséreBattlefield V.
A visszahatást tovább erősíti az a tény, hogyBlack Ops 4folytatja azt a trendet, hogy a korábban használt lootboxok megvásárolhatókCall of Dutycímek, mint plvilágháború, végtelen háború,ésBlack Ops 3.Ezek a lootboxokegyedi kozmetikumokat és frissítéseket tartalmaznak fegyverekhez és karakterekhez. Az ehhez hasonló mikrotranzakciók alkalmazásának gyakorlatát rendkívül jövedelmezőnek nevezték az olyan vállalatok számára, mint az Activision, amelyek 2016-ban több mint 3,6 milliárd dollárt kerestek az ezeket megvásárló játékosok révén. Ennek elegendőnek kell lennie ahhoz, hogy az induláskor lejátszható ingyenes tartalmat állítson elő a játékosok számára.
Az Activisiont mindig is kritizáltákCall of Dutytérképcsomag modell, mivel mindig is megosztóak voltak a játékosok számára, és ez a helyzet idén csak tovább bonyolódott ennek a bejelentésnek köszönhetően, amely két csoportra szegmentálta a közösséget. A pay-to-play vagy pay-to-win szigorúbb felfogása csak megnehezítette az Activision dolgát, amely kétségbeesetten próbált javítani csökkenő eladási számok nak,-nekCall of Dutycímeket azóta minden évbenModern hadviselés 3. A közösségen belüli vokális kritikusok számos fórumon, például a subreddit r/BlackOp 4-en jelenleg erősen szorgalmazzák, hogy hallassák magukat az Activision felé, hogy ezek a gyakorlatok nem elfogadhatóak a mai piacon. Azóta létrehoztak egy #SayNOToBlackOpsPass hashtaget, amely jelenleg számos más alredditen felkapott, és kezd elterjedni a Twitteren és a Youtube-on. RemélhetőlegCall of Dutya fejlesztők, akik gyakran látogatják ezeket a fórumokat, figyelembe veszik ezeket a kritikákat, és kijavítják ezt a hibát.
Jelenleg nem ismert, hogy az Activision hogyan fogja kezelni ezt a jelenlegi vitát, ahogy közeledünk a kiadáshoz.Black Ops 4,ami már csak öt hónap van hátra. A legtöbb esetben az ehhez hasonló kritikus visszahatások választ kapnak, de a kiadóóriás viszonylag hallgatott, és nem kínált valódi megoldást a fogyasztók aggályainak orvoslására. Ez azonban nem lehet meglepetésCall of Dutyjátékosok viszont. Az Activision hírnevet szerzett az iparágon belül és a fogyasztók körében, mint olyan vállalat, amely kitart népszerűtlen üzleti döntései mellett, mint például a lootboxok, az eladás megtagadása.Call of Duty 4: Modern Warfare Remasteredindulásakor különVégtelen háború, és most ez a legutóbbi „mindent vagy semmit” megközelítés letölthető tartalommalBlack Ops 4.HaCall of DutyA megrögzött játékosok pozitív eredményt remélnek a franchise idei legújabb részével, akkor lehet, hogy várnak egy kicsit. Valószínű, hogy ennek a játéknak hasonló fogadtatása leszVégtelen hadviselés, amelyet a rajongótábor negatívan fogadott, és rosszul kelt el az olyan országokban, mint az Egyesült Királyság, ahol az eladások 50%-kal csökkentek.Black Ops 3az előző évben.
Call of Duty: Black Ops 4október 12-én jelenik meg PC-re, Playstation 4-re és Xbox One-ra.
Mi a véleményed erről a hírről? Felháborodott az Activision miatt? Tudassa velünk az alábbi megjegyzésekben!
