6 ok, amiért a Dragon Ball: Az evolúció rossz volt, a nyilvánvaló rasszista fehérítésen kívül

Kiemelt Videó

Egy daraba Netflix legújabb kiegészítése az élőszereplős animeadaptációk hosszú sorozatához. A streaming platform már nagyjából egy évtizede igyekszik a szeretett animéket élőszereplős produkciókká alakítani, bár ezek a törekvések nem mindegyike kapott egyformán visszhangot a nézők körében.

Hirdetés

A sorozatok nagyszerű történeteinek – amelyek közül sok több száz epizódot ölel fel – élőszereplős formátumba adaptálása alapos kiigazítást igényel, és a Netflix bebizonyította, hogy a folyamatos erőfeszítés fejlődéshez vezet.

Legrosszabb élőszereplők (Ryuk, Levi, Goku, Alphonse)

MígEgy darabbemutatta, hogy egy anime sikeres élőszereplős adaptációja megvalósítható, számos elődje kétségbe vonta a közönséget az ilyen törekvések megvalósíthatóságában. A kezdeti erőfeszítések, mint plHalállista(2017) nagy csalódást okozott a rajongóknak, míg mások, mint plFull Metal Alchemist(2017) ésFehérítő(2018) nem gyakorolt ​​jelentős hatást.

Hirdetés

És mivel a rajongók körében tapasztalható csalódásokról beszélünk élőszereplős adaptációk formájában, ki tud felejteniDragon Ball: Evolúció, egy élőszereplős film, amely a szeretett anime/manga alapján készültDragon Ball?

Olvassa el még: Mennie kell: „bumm, bumm, bumm”: Az egyik Marvel Show, amelynek főszereplője most Brie Larson filmjében, a The Marvel nagy ihletet merített a Dragon Ball Z-ből

Dragon Ball: EvolúcióAnnyira rossz volt az eredeti forráshoz képest

Dragon Ballvalóban a történelem egyik legikonikusabb és legtartósabb anime és manga sorozata. 1984-ben debütált, és az évek során csak nőtt a népszerűsége, megragadva a régi és új rajongók szívét különféle folytatásos sorozataival, mint pl.Dragon Ball Z,Dragon Ball Super, és több.

Hirdetés

Fontos azonban megjegyezni, hogy a franchise-on belül nem minden adaptációt dicsértek vagy tekintenek sikeresnek.Dragon Ball: Evolúciófigyelemre méltó példa, mivel jelentős visszhangot kapott az eredeti anime rajongóitól.

Dragon Ball: Evolúció

Dragon Ball: EvolúcióA 2009-ben debütált élőszereplős filmet a rajongók többsége megveti. Ennek az ellenségeskedésnek az elsődleges oka a karakterekben és a történetben végrehajtott jelentős változtatások. Számos módszer létezik arra, hogy a film rosszul kezelje az eredeti forrást.

Olvassa el még: Nem tudom, miért ütöttem el a golyót: Felejtsd el a Narutót és a One Piece-t, a Dragon Ball által ihletett legendás Hayao Miyazakit a 395 millió dolláros Studio Ghibli filmjéért, amely lángra lobbantotta a boxot.

Hirdetés

Íme hat figyelemre méltó ok, hogy miértDragon Ball: Evolúcióélőszereplős adaptációként nem kielégítő:

6. Goku léghajlítást használ, mint Aang

Goku Kamehamehája élőszereplőben

A filmben Goku és mások olyan energiatámadásokat alkalmaznak, amelyek hasonlóak ahhoz, hogy megtanulják, hogyan kell manipulálni az elemeketAvatár az utolsó léghajlító. Fontos azonban megjegyezni, hogy a Kamehameha technika nem „levegőhajlítási technika”.

Ez egy ki támadás, ahol az ember az energiát a saját belsejébe vezeti, ezt a technikát olyan karakterek használják, mint Son Goku, Roshi mester, Krillin és még sokan mások.

Hirdetés

5. Gokut soha nem vonzották a lányok

Goku és Chi Chi az animében

Gokut soha nem vonzották a lányok; 12 éves koráig nem is tudott különbséget tenni fiú és lány között. Nem tudta, mi az a rúzs, amikor tinédzserként meglátta Bulmát a Harcművészeti Világbajnokságon. A film agresszíven hangsúlyozza Goku és Chi-Chi kapcsolatát a közönséggel.

4. Goku nem olyan becsületes az adaptációs filmben

Goku élőszereplős adaptációban

A mangában és az animében Goku következetesen tiszteletre méltó személyiséget mutatott be. Ennek ellenére a filmfeldolgozásbanDragon Ball: Evolúció, ez a jellemző kevésbé volt hangsúlyos a forrásanyaghoz képest.

Egy példa erre az eltérésre Roshi mester Kamehameha tréningje során, ahol Goku közel került ahhoz, hogy a gyertyával való becstelenséghez folyamodjon. Szerencsére Chi-Chi közbelépett, jelezve, hogy eltért Goku szokásos tiszteletreméltó magatartásától, ahogyan az eredeti mangában és animében is szerepel.

Hirdetés

3. Krillin hiányzik az élőszereplőből

Krillin

Krillin mellékszereplő a filmbenDragon Ballsorozatban, és ő Goku legjobb barátja a kezdetektől fogva. Ez a fontos és kedvelt karakter az animéből hiányzik az élőszereplős filmből.

Az élőszereplős adaptációból nem csak Krillin, hanem olyan karakterek is hiányoztak, mint Tien Shinhan, Oolong, Shen mester és még sokan mások, akik fontosak voltak az animében.

Olvassa el még: Szeretetet és együttérzést is érzek irántuk: Miután ihletet merített Narutoból, Michael B. Jordan bevallja szerelmét egy másik animének és az It’s Not Dragon Ballnak

Hirdetés

2. A CGI-k szörnyűek

Dragon Ball Evolution

A film során használt CGI szörnyű volt, valószínűleg az egyik legrosszabb valaha egy nagy költségvetésű hollywoodi filmben. Ugyanakkor sok jelenet is rettenetesen hamisnak tűnt, és nagyon rossz zöld képernyős munkákat mutatott be.

Még a Goku és Piccolo közötti végső csata is kivételesen nem volt kielégítő, mivel nem sikerült megörökíteni azokat a földrengető párharcokat, amelyekről a forrásanyag híres volt. Ráadásul a Kamehameha hullám vásznon való ábrázolása teljesen letaglózó volt.

1. Roshi mester olyan fiatal a filmben

Mester Roshi Gokuval a Live adaptációban

Az animében Roshi mester, más néven Teknős Remete egy 300 év körüli férfi. Roshi mester kiképezte Gokut, Yamcha-t, Ox-Kinget és sok más híres karaktert az animében. A Dragon Ball: Evolutionben azonban fiatal férfiként ábrázolják, akit Chow Yun-fat alakít.

Hirdetés