– Tényleg, anya-ker? Csak most vetted el tőlem azt a szart?”: Samuel L. Jackson szíve összetört, miután a Batman és Robin rendező Oscar-jelölést kapott

Samuel L. Jackson hozzájárulása a filmiparhoz valóban dicséretes. A színész számos filmben szerepelt, és karrierje során bizonyította sokoldalúságát. A színész még azután sem elégedett, hogy megtisztelő pozíciót szerzett Hollywoodban.

Szilárd meggyőződése, hogy nagyon is képes volt megszerezni az Oscar-díjat, de a filmrendező némi beavatkozása miatt elvesztette a lehetőséget, hogy elnyerje a címet. A színész itt az 1996-os krimi filmjére utalt, amelyet Joel Schumacher rendezett.

Samuel L. Jackson filmje rendezőjét okolta, amiért lemaradt egy Oscar-díjról

Samuel L. Jackson számos ikonikus filmben szerepelt, és szinte minden fellépésével a színész a filmipar hasznára vált. De sok más színészhez hasonlóan, bár sok éven át közreműködött Hollywoodban, soha nem volt esélye átvenni az Oscar-trófeát. A színész azonban nagyon bízik benne, hogy sok olyan szerepet játszott, amely Oscar-díjra érdemli.

Bár mindig volt valami, ami a színész és a trófea közé került. Egy interjú során a színész azt állította, hogy nagyon bízik abban, hogy szerepe lesz az 1996-os filmben Ideje ölni elnyerheti neki az Oscar-trófeát, de ezúttal a rendezők túlzott beavatkozása miatt elszalasztotta ezt a lehetőséget.

Olvassa el még: „Igazi francia fekete srácra van szükségem”: Quentin Tarantino leállította a „Go-To Guy” Samuel L Jackson című filmjét, miután könyörgött a rendezőnek, hogy vegyen részt a Brad Pitt-filmben

Az 1996-os film jól teljesített a pénztáraknál, és a kritikusoktól is tisztességes kritikákat kapott. A színész azonban nem elégedett meg ezzel, mivel azt állította, hogy amikor meglátta a film utolsó részét, rájött, hogy a legjobb jelenete kimaradt a filmből. Ez volt az a bizonyos jelenet, amelyről a színész úgy gondolta, hogy potenciálisan Oscar-díjat nyerhet. A színész azt mondta:

„A dolgok, amiket kivettek [a film utolsó vágásából], megakadályoztak abban, hogy Oscar-díjat kapjak. Tényleg, anya*****? Most vetted el tőlem azt a szart?'

A színész továbbá azt állította, hogy nem ő volt az egyetlen, aki megszállottja volt az adott jelenetnek, hiszen a színész szerint, amikor befejezte a jelenetet, “az egész szett könnyezett” és ekkor jött rá, hogy jól csinálja, de amikor megtudta, hogy az adott jelenet sosem jutott el a végső szettig, megszakadt a szíve.

Olvassa el még: „Nem tudom, elég nagy-e a kutyám ahhoz, hogy betöltse az aurám”: Samuel L Jackson nem akar N*de jeleneteket csinálni, majd bocsánatot kérni a színésztársaitól

Samuel L. Jackson nagy leckét tanult az Oscar-díj elvesztése után

Bár a színész nem tudta megszerezni az Oscar-díjat, nagy leckét tanult aznap, ami még inkább segítette őt abban, hogy tartózkodjon az ilyen esetektől. Amikor Joel Schumacher kiirtotta Jackson jelenetét a filmből, az teljesen más szöget adott a karakterének. A filmben a színész Carl Lee szerepét játssza, egy férfit, akinek a lányát két fehér férfi brutálisan megtámadja, és bosszú dühében Lee megöli azokat.

Az eredeti jelenet nagyon élénken landolt volna, ami rávilágított volna egy apa állapotára, akit a lánya elleni szörnyű támadás és a lánya védelmében elkövetett gyilkosságok a szélére szorítanak.

Ám a jelenetet, ami nagyon esztétikusan sikerült volna, megnehezítette a Schumacher által a jeleneten végrehajtott változtatás. A szerkesztett jelenet úgy tűnik, mintha Lee egy gyilkos lenne, aki „Fehér embereket ölt meg, és arra törekedett, hogy megússza.”

Azóta a színész megesküdött arra, hogy megengedi, hogy a rendezők mindössze három felvételt készítsenek egy jelenetből, hogy a jövőben ne rontsák el a jelenetét.

Olvassa el még: „Nem csinálok háromnál többet”: Samuel L Jackson színészként szigorúan betartja a Clint Eastwood-szabályt, nem akarja, hogy a rendezők összezavarják a dolgát

Forrás: A dolgok