ÁTTEKINTÉS: A „Brightburn” nem szuper, ember

A szuperhősfilmek szerelmesei számára ez valóban az egyik legjobb idő az életben maradásra – mivel a kasszát évtizedek óta folyamatosan sújtják olyan adaptációk, mint a Marvel és a DC, a múlt egyértelműen jelzi, hogy a jövő a műfajhoz képest vakítóan fényesnek tűnik. Ennek ellenére üdítő látni, hogy egy ilyen jól bevált képlet másképp néz ki, amelyet James Gunn készített.Brightburnmegvalósítására tett kísérletek. Gunn, aki nem ismeretlen számára a hasonló színházi kirándulások világában, ő irányította a 2010-es alulértékelt erőfeszítést.Szuper, kettőa galaxis őrzőibejegyzéseket, és egy hamarosan megjelenő harmadik folytatástAz öngyilkos osztaga fedélzeten az elkövetkező években. Nyilvánvaló, hogy a férfi ismeri az utat az ilyen mesékben, és amikor Mark és Brian testvérekkel párosítják az írósarkában, valamint a viszonylag ismeretlen rendezőt, David Yaroveskyt.Brightburn, lecsaphat még egyszer a villám?

Sokak szerint alacsony költségvetésű, sötét kép Supermanről, amelyet a film előzeteseiből gyűjtöttek össze.Brightburnsok filmnéző tudatába szállt a múlt decemberi titkos produkció és váratlan bejelentés nyomán. Gunn akkoriban az álfolytatás/reboot újonnan felvett rendezőjeként kezdett dolgozni.Az öngyilkos osztaga határon átnyúló Marvel-rivális DC számára, mindössze néhány hónapja van hátra attól, hogy újra felvegye a harmadik igazgatói posztotŐrzőkegy ellentmondásos év után, amikor eltávolították a projektből. A felismerés, hogy az ő jóváhagyó bélyegzője mindenhol ott leszBrightburn, amit ha kombinálunk az övévelÖngyilkos osztaga leleplezés és az esetleges visszatérés a Marvelhez úgy tűnt, hogy az árapály tagadhatatlanul megfordult a férfi számára, de sajnos aBrightburn, nyilvánvaló, hogy még a legtehetségesebbek is képesek valami rendkívül unalmast előállítani.

Őszintén szólva nincs sok mondanivalóBrightburnami még nem tűnt fel a trailerekből – egy humanoid fiatal (Jackson A. Dunn) lezuhan a Földön Kal-El-szerű módon a Breyer farm közelében, ahol Tori (Elizabeth Banks) és Kyle (David Denman) meddőséggel küzdöttek, és nem akarnak mást, mint egy saját gyereket. Ha fiuknak fogadják, és a Brandon nevet adják neki, a fiú nemsokára rájön, hogy lehet, hogy egy kicsit más, mint a vele egykorúak, különösen, mivel a 12. születésnapja körül egyre sokrétűbb képességei kezdenek megjelenni. tagadhatatlan a párhuzam a Krypton utolsó fia eredettörténetének számos újramondásával, de nem tart sokáig, hogy a film egy másik irányba merészkedjen, amikor Brandon egy rejtélyes hangot hallani kezd hozzá és fiatalkorújához. sürgetések, amelyeket régóta elutasítottak tipikus kamaszként, kezdenek baljós hangulatot ölteni a szülővárosa körüli számos titokzatos, erőszakos esemény után, amelyek azonnal felvetik a gyanút, hogy Brandon lehet a tettes.

Filmként a hangulat a vidéki természetfeletti intenzitását visszhangozzaCsendes helyvagy10 Cloverfield Lane, de ellentétben az eredetiséggel mindkettőben,Brightburn’s egyetlen fegyvere az, hogy hősünket gazemberré változtatja, ami önmagában egyáltalán nem különleges a szépirodalom hatalmas történetében. Ez egy kisvároshoz hasonló erőfeszítésKrónika, és sajnos az a mód, ahogyan Brandon gonoszsága ébredezni kezd, könnyen előre látható ijesztgetéseket tartalmaz, és valójában semmiben sem különbözik a filmtörténet minden démoni megszállottság thrillerétől, mintha a film remake-je lenne.Az ómenSmallville-ben játszódik. Igen, azok az esetleges jelenetek, ahol Brandon kiveszi az agresszióját, valóban intenzívek, még rémálomszerűen is, úgyhogy a film véget ér, de tedd egy nagyvárosba, vagy távolítsd el az erejét, és most nézed.Acélembervagy akárHalloween- El kell mondanunk azonban, hogy a vacsorasorozatnak van egy hátborzongató pillanata, amely már a trailerekben is látható, de továbbra is nehezen nézhető. A végén nincs benne semmi felemelő, izgalmas vagy megmosolyogtatóBrightburn- a rövid, 90 perces futási idő alatt valószínűleg talál egy sivár, sivár filmet, amely nem az a fajta dolog, amellyel egy hosszú munkanap után lazítani szeretne.

Teljesítmény szempontjából azt szeretném hinni, hogy minden érintett megtesz, amit tud, de a makacs párbeszéd és a kiszámítható karakterívek senkinek nem szolgálnak. Banks valamivel jobban jár, mert elkeserítően tagadja, hogy a fia egy ilyen szörnyeteg lehet, és bemutatja azt a mentális felbomlását, amelyen kétségtelenül át kell mennie egy ilyen helyzetben, miközben Denman a család realistájaként is tartja magát, és még Dunn is bemutat valamit, úgy tűnik, hogy véletlenül megérinti a ragyogás árnyalatait, elsősorban akkor, amikor az átmenet megtörténik, és képes maga mögött hagyni a film első felvonásának kínos személyiségét, baljóslatú, letaglózó maszkot viselve, és képes kivetíteni a rémületet olyan egyszerű dolgokból, mint az üres. bámul. Ezeken a kiemeléseken kívül semmi más nem igazán emlékezetes, és plusz bónuszként valószínűleg ugyanannyi háttértörténettel kapcsolatos kérdés lesz a végén, mint az elején.

Brightburnegy olyan film példája, amelyből hiányoznak azok a fordulatok, amelyeket Gunn és a stáb egyértelműen akart, egy olyan film, amelyet nem kell megnézni, hogy rájöjjön, merre tart, és tartalmaz néhány tisztességes előadást, amelyek sajnos nem elegendőek a jegyvásárláshoz. is. Gratulálok minden érintettnek a próbálkozáshoz, de ha a pénztárak valamiben hasonlítanak a filmhez, akkor valószínűleg ez a kezdetben fényes erőfeszítés gyorsan kiég.