Miért rosszabb az ősrobbanás elmélete, mint amire emlékszel (VIDEO)
Ebben FandomWire Videóesszé, megvizsgáljuk, miért Az ősrobbanás elmélet rosszabb, mint amire emlékszel.
Nézze meg az alábbi videót:
Iratkozz fel Nyomja meg az értesítő harangot, hogy soha ne maradjon le egyetlen videóról sem!
Az ősrobbanás elmélete nem öregedett jól…
Az ősrobbanás elmélet lenyűgöző modern jelenség. A show 12 évadon keresztül futott , amely 2019-ben fejeződik be, összesen 279 epizóddal. Összesen 46 Emmy-díjra jelölték, és 7-et nyert el. Egyedül Jim Parsons gyűjtötte be a vígjátéksorozat kiváló főszereplőjének járó Emmy-díjat, valamint a legjobb televíziós vígjátéksorozat színészének járó Golden Globe-ot a kibírhatatlan alakításáért. kínos Sheldon Cooper. Parsons, valamint színésztársai, Johnny Galecki és Kaley Cuoco állítólag mindegyik epizódonként 1 millió dollárt keresett a sorozat utolsó 5 évadában, és a 11. évad hetekig egymás után vezette az Egyesült Államok nézettségi listáját.
A sorozat utolsó epizódja óta eltelt években azonban hírneve jelentősen megdöbbent és megingott a mainstream közönség körében. A műsornak persze még mindig vannak rajongói, de úgy tűnik, egyre többen fejezik ki hangosan a közösségi médián és az online fórumokon a megvetésüket a sorozat iránt. A komédia színvonala az idő múlásával hajlamos megingatni, például a helyzetkomikumokkal Mindenki a családban, erős példája annak az írásnak, amelyet sértő anyaga miatt ma valószínűleg nehéz lenne elkészíteni és kiadni. Ennek ellenére a meredek visszaesés Az ősrobbanás elmélet ’s hűséges követése hirtelennek tűnik. Szóval miért történt? Hogyan lett az egyik legrosszabb tévéműsor híre egy sorozat, amely véget vetett egy hosszú és sikeres sorozatnak a hálózati televízióban?
Fontos megjegyezni, hogy minden humor szubjektív, és mindenkinek joga van azon nevetni, amin akar. Másrészt, utólag visszagondolva, Az ősrobbanás elmélet talán olyan közel áll az objektíve szörnyű vígjátékhoz, mint ahogyan azt láttuk. Lehetetlen tagadni, hogy a műsornak még mindig vannak rajongói, de ahogy telik az idő, a látható repedések Az ősrobbanás elmélet ’s írása és előadásai évről évre csak nőnek.
Egy okos írónak meg kell értenie az árnyalatokat, és tudnia kell alkalmazni azt a munkájában. Olyanokat mutat Hálózsák és BoJack lovas a közelmúltban olyan sorozatok példái, amelyek tudják, hogyan lehet árnyalatokat használni a forgatókönyvben a komikum fokozására, miközben úgy tűnik, ez idegen fogalom Nagy durranás . A sitcom egyik legnagyobb hibája, hogy szinte minden vicc és párbeszéd fájdalmasan széles és az orrát érinti. A finom komédia művészete nehéz elsajátítani és elsajátítani Az ősrobbanás elmélet , szinte teljesen hiányzik.
Egy másik technika, amelyet a képzett írók használnak annak érdekében, hogy vonzóbb és rokonabb karaktereket hozzanak létre, az az, hogy valósághűen írják meg őket. Nagy durranás A szereplőgárdát tehetséges és tapasztalt színészek által alakított karakteregyüttes egészíti ki, de ezek közül egyik sem jelenik meg a képernyőn valaha igazi embereknek érzik magukat. Természetesen nem úgy hangzanak, mint valódi emberek, amikor beszélnek, azonnali megszakítást hozva a karakterek és a nézőközönség között.
Ha tetszik a tartalom, nyomj egy lájkot, és ne felejts el feliratkozni és megnyomni az értesítési csengőt, hogy soha ne maradj le egyetlen videóról sem.
Amikor Sheldon, Leonard, Howard és Raj négy főszerepének párbeszédéről volt szó, úgy tűnt, hogy a sorozat írói jobban érdekeltek a stréber és nerd kultúra négy felháborító karikatúrájának elkészítésében, mint valaha bármi elmélyülten. Úgy tűnik, mintha az írók örökös mentalitása lenne a sorozat brutálisan kitartó élettartamához; „Miért vesződnénk olyan valósághű karakterekkel, akik átfogónak érzik magukat, ha csak lusta sztereotípiákba hajolhatunk, hogy olcsó nevetést szerezzünk?”
Minden karakter rendkívül egyhangúnak tűnik, nincs mélysége vagy kiterjedt növekedése. A főszereplők között nincs egyetlen jól lekerekített karakter sem, és mindegyikük rendkívül sekélyesnek érzi magát. Ez a hihetetlenül intelligens egyének nyájas és nem eredeti ábrázolása az, ami hozzájárul a műsor gyenge öregedéséhez.
A sorozat abban reménykedett, hogy a túlbuzgó rajongásnak erre a szűk szegletére összpontosítva magához vonzza a „geek tömeget”, valamint az átlagos nézőt, aki nevetni fog az egész abszurditásán. És bár bizonyára sokak számára működött, a rosszul kidolgozott alapfeltevésre épülő alapjainak repedései azonnal világosak voltak mások számára, például Dustin Rowles kritikus számára, aki írt : „Őszintén kipróbáltam. tényleg. De nem érdekel, mennyi hivatkozás történik a Comic-Con-ra, a „The Big Bang Theory”-ra, ez nem egy jó műsor, sem stréber, sem másfajta.
A The Big Bang Theory hibáit összefoglaló természetes szereplő Sheldon Cooper, és ennek jó oka van. Ez a karakter rendkívüli népszerűsége ellenére a legtöbb legnagyobb hiba olvasztótégelyes kombinációja egy entitásba sodorva. Sheldon hihetetlenül intelligens, mégsem érti a hagyományos társadalmi normákat. És egyedül ez vált egész létezésének mozgatórugójává, komikus vonalainak többsége ebből az alapvető jellemvonásból fakad.
A jelenetben szereplő akadémiailag okos karakter nem képes felfogni egy rendkívül hétköznapi, mindennapi társadalmi helyzetet, mielőtt egy felháborítóan kínos kijelentést tesz, hogy lezárja a jelenetet, és hazaterelje azt a gondolatot, hogy ő… valójában… társadalmilag NAGYON alkalmatlan. Öblítse le és ismételje meg hétről hétre. Az utólag 20/20, és ma visszatekintő közönség ezt látja egy fejletlen karakter lusta és fáradt írása miatt. A Warner Brothers Television, a CBS és a heti 20 millió néző azonban nem értett egyet, és a vígjáték aranyának tekintette.
A sorozat Leonard és Penny romantikus kapcsolatának ábrázolása, amelyet a tehetséges és karizmatikus Kaley Cuoco alakít, soha nem tűnik reálisnak. Nem azért, mert hihetetlen, hogy két ennyire különböző karakter közös hangot találhat egy kapcsolat működéséhez, hanem azért, mert egyértelmű és jelenlévő hiányzik kettejük között az intim kémia, ami miatt laposnak és hihetetlennek tűnik a képernyőn megjelenő románcuk ábrázolása. Ahelyett, hogy ezt a dinamikát az ellentétek kapcsolatának feltárására használnák, és a különbségek által okozott érdekes akadályokat, inkább olcsó egysoros filmekre, keltezett vígjátékokra és sztereotípiákra használják fel a kapcsolatot.
Az ősrobbanás elmélete minden lépésben tele van vágott és száraz nemi sztereotípiákkal és klisékkel. Ennek kiváló példáját láthatjuk a sorozat harmadik évadában, miután Leonard és Penny randevúzni kezdtek, Leonard rájön, hogy valószínűleg kimerültnek fogja érezni magát, amikor találkozik Penny „férfias” barátaival.
Az a fáradt általánosítás, hogy a nerdek nem sportolnak és idegenkednek a sporttól, ezen a ponton támaszkodnak, és a választott „férfias” sport elkerülhetetlenül a labdarúgás. Kétségbeesett próbálkozásaként, hogy kötődjön a jock karakterekhez, Leonard megengedi Sheldonnak, hogy megtanítsa neki mindent, amit a futballról tud, de Leonardnak még mindig sikerül teljesen zavarba hoznia magát Penny és férfi haverjai előtt.
Az az elképzelés, hogy a képregény-rajongókat nem érdekli a sport, elcsépelt és lusta trópus, amelyet 1984 óta túlzottan kihasználtak. A nerdek bosszúja , egy film, amely ugyanolyan rosszul öregedett, bár drasztikusan eltérő okok miatt; A dolgok nagy rendszerében az NFL-rajongók vitathatatlanul megszállottabbak, ha a rajongóikkal kapcsolatban van szó, és a fantasy futball alig több, mint Dungeons and Dragons zsokéknak.
Oka van annak, hogy a Superbowlt minden évben megelőző előzetesek folyamatosan tartalmaznak legalább egy nagy, közelgő képregény kasszasikert; mert óriási a keresztezés a két rajongótábor között.
Még ha el is nézzük a sorozat szereplőinek nem tetszetős írásmódját, a pillanatról pillanatra szóló viccek sokkal többet hiányoznak, mint amennyit eltalálnak. Ahogy korábban is mondtuk, a humor szubjektív, és biztosan vannak olyanok, akik a Big Bang Theory újrahasznosított poénjait a vígjáték csúcsának tartják. Elvégre volt egyszer egy fiatal Gary Coleman összeráncolta a száját, és keményen megkérdezte: „Miről beszélsz, Willis?” volt a legviccesebb, amit az amerikai közönség valaha látott.
Egy epizód alapszerkezete Ősrobbanás elmélet hajlamos a nyilvánvaló és ismétlődő felé hajlani. Ez a képletes szerkezet, ha egyszer felvette, válik mindazzá, amit a néző láthat, mivel az előadás ragaszkodik ugyanazon alapvető témák és trópusok újra és újra megtekintéséhez. A viccek által kapott nevetések nagy része pedig egy automatizált nevetési sávból származik. A nevető szám mesterséges nevetés, jellemzően előre felvett, és egy sitcom hátterében játsszák le olyan pillanatban, amelyen az írók és a producerek azt akarják, hogy nevetjen. Az '50-es, '60-as és '70-es években végig népszerű volt a televízióban, de az utóbbi évtizedekben használata visszaszorult.
Míg sok közönség elavult és manipulatív taktikának tekinti a nevetőszámok használatát, jelenléte az Az ősrobbanás elmélet kulcsfontosságú az általunk tárgyalt rossz írás és kézbesítés álcázásában. Olyannyira, hogy a YouTuber „sboss” közzétette klipek a sitcomból, amelynek nevetési sávja úgy lett megszerkesztve, hogy rávilágítson arra, hogy a műsor humorának nagy része mennyire vicces, és gyakran megrázkódtatásra méltó a nevetés kényszerű késztetése nélkül. Azok a szerkesztések, amelyek milliónyi nézettséget gyűjtöttek össze, egy olyan sorozatot mutatnak be, amely tele van kínos átadással, kényszerű elvtársi kapcsolatokkal és humorral, ami eldől.
Mindezek felett, Az ősrobbanás elmélet A legnagyobb bűn az lehet, hogy sikerült teljesen elherdálnia egy olyan feltevést, amely potenciálisan érdekes lehetett. A négy geek tudóst követő vígjáték ötletében van lehetőség. A Szilícium-völgy kiváló példája ennek a helyesen tett feltevésnek.
Egy dolog, hogy Az ősrobbanás elmélet Az bocsánatkérők gyakran mutatnak rá a show védelmében a lenyűgöző sztárvendégekre, akik az évek során megtisztelték jelenlétükkel a díszletet. És igazuk van. Az évek során a sitcomban rengeteg geekdom szupersztár lépett fel híresség vendégként, köztük a képregénylegenda, Stan Lee és Star Trek sztár George Takei. Noha ezek a hírességek lenyűgözőek, a műsor megírása gyakran nem adja meg nekik azt a tiszteletet, amit megérdemelnének, és a forrásanyagot gyakran önmaga paródiájaként kezelik.
Valamilyen nyilvánvaló tudatlanság tapasztalható olyan anyagokkal kapcsolatban, amelyek ennek a műsornak a kenyerének és vajnak kellene lennie. Rajtól, aki azt állítja, hogy az Silver Surfert Stan Lee hozta létre, amikor is Csoda A képregényrajongó tudja, hogy Jack Kirby alkotása volt, és már említést sem tesz arról, hogy a Halo 3-ban használt gyógyszercsomagot, amikor nem létezik ilyen elem abban a játékban, a műsor íróinak nem szabad tévedniük.
Ahhoz, hogy minden műsor sikeresen gúnyolódjon valamin, először meg kell győződnie arról, hogy az írók átfogóan megértik az említett dolgot, hogy aztán szellemes módon le tudják bontani. Az ősrobbanás elmélete egy olyan műsor, amely úgy dönt, hogy gúnyt űz a majom kultúrából, azonban fájdalmasan nyilvánvaló, hogy a műsor írói valaha is csak nagyon felszínes megértették a kultúrát. Hatalmas különbség van aközött, hogy jól értünk minden geek dologhoz, miközben ezt a tudást valami vicces megírására használjuk fel, és aközött, hogy egyszerűen ismerjük a megfelelő zsargont ahhoz, hogy meggyőzzük a közönséget arról, hogy Az ősrobbanás elmélet pontosan bemutatja, hogyan élik életüket a stréberek.
Ahelyett, hogy valami olyasmit csinálnának, ami a popkultúrát ünnepli és azokat, akik úgy döntenek, hogy teljes lényükkel magukévá teszik, a showrunnerek Az ősrobbanás elmélet sikerült valami olyat alkotnia, ami a modern kori populáris kultúrával minden rosszat képvisel, és csak az általános közönség legalacsonyabb közös nevezőjére szól. Végül, Az ősrobbanás elmélet egy buta műsor okos emberekről, akiknek rajongótábora nagyrészt ellenük fordult az első megjelenés óta eltelt években.
Mit gondolsz? Is Az ősrobbanás elmélet rosszabb, mint az emberek emlékeznek, vagy szilárd szituként állsz hozzá? Megfelelően képviseli-e a nerdek és stréberek szavát, vagy laza karikatúrákká silányítja őket? Tudassa velünk a megjegyzésekben, és maradjon Nerdy. Találkozunk legközelebb.
Kövessen minket további szórakoztató tudósításokért Facebook , Twitter , Instagram , és Youtube .
Megjegyzés: Ha webhelyünkön/oldalainkon szereplő független terméket vásárol, kis jutalékot kaphatunk a kereskedőtől. Köszönöm a tamogatásod.