Miért jobb a Batman v Superman Ultimate Edition, mint amire emlékszel (VIDEO)
Ebben FandomWire Videóesszé, megvizsgáljuk, miért Batman v Superman Ultimate Edition jobb, mint emlékszel.
Nézze meg az alábbi videót:
Iratkozz fel Nyomja meg az értesítő harangot, hogy soha ne maradjon le egyetlen videóról sem!
én s Batman v Superman jobb, mint emlékszel?
Az összes beszédben a megszűnéséről DC Kiterjesztett univerzum, egyesek kíváncsiak, hol kezdődtek a kudarcai. Sokan 2017-re mutatnak igazság Ligája , amely túl korán sürgette a filmet a filmes univerzum fázisába. De mások azt mondják, hogy az univerzum második filmjére nyúlik vissza, Batman Superman ellen: Az igazság hajnala .
És könnyű belátni, hogy miért. A film a Rotten Tomatoes kritikusainak egészségtelen 29%-os pontszámát, míg a közönség alig pozitív, 63%-os pontszámát érte el. Fontos azonban emlékezni arra, hogy ezeknek az értékeléseknek a többsége a film egyértelműen gyengébb színházi szerkesztését szolgálja, és ez a verzió elképesztően hiányosnak tűnik – mintha csak az akciójelenetek miatt lett volna lecsupaszítva.
De… különösen ami a hosszabb, R-besorolású Ultimate Editiont illeti, el kell tűnődnie, vajon Batman Superman ellen: Az igazság hajnala valóban olyan rossz, mint amire emlékszünk. Visszatekintve Zack Snyder filmográfiájának egyik legambiciózusabb filmje, és sokkal több van a filmben, ami működik, mint nem.
Mint oly sok projekt a DC Extended Universe-ban, a gyártás is Batman Superman ellen: Az igazság hajnala gondokkal teli volt. A stúdió a film bonyolult és ambiciózus „vízióját” említette a sok késés okaként, de ez csak a kezdete volt a problémáknak. Marketingköltségvetése kicsúszott az irányítás alól, ami viszont azt jelentette, hogy a pénztárak teljesítménye felfelé ívelő csatát vívott a nyereségért.
Úgy tűnik, ez a fő ok az Ultimate Edition Batman Superman ellen: Az igazság hajnala című bizonyos R-besorolású szuperhősfilm sikere miatt került kiadásra Deadpool . 2016 februárjában a Deadpool hatalmas sikert aratott, 363 millió dollárt keresett az Egyesült Államokban és 782 millió dollárt világszerte, és ez a siker megnyitotta az ajtót a felnőtteknek szóló képregényfilmek szélesebb világa előtt. Persze, Deadpool volt messze az elsőtől, az 1998-as Blade a legkiemelkedőbb példa. De a stúdiók még mindig fáradtak voltak, hogy újra éljenek ezzel a lehetőséggel. Nem sokkal azután, hogy a Deadpool bebizonyította, hogy az R-besorolású szuperhősvásárnak még mindig van piaca, bejelentették, hogy a Batman v. Superman című film hazai médiakiadását az R-besorolású kiterjesztett vágás kíséri.
Elgondolkodhat, hogy valóban szüksége van-e egy R-besorolású verzióra, de a válasz bonyolultabb, mint gondolná. Az Ultimate Edition valójában nem tesz hozzá sokat az „R-besorolású” tartalom szempontjából. Itt-ott van még néhány vérfröccs, de a PG-13 filmekben többnyire sokkal rosszabbak is előfordultak. Úgy tűnik, az R besorolást csak azért vezették be, hogy „élénkebb” megjelenést adjon a filmnek.
Ennek ellenére a film kiterjesztett vágása van feltétlenül szükséges, mivel fontos kontextust ad a filmhez. Azok a rajongók, akik látták a filmet a mozikban, panaszkodtak, hogy ennek nincs értelme – és ez azért van, mert a kötőszövet nagy része lecsupaszodik, így a kontextus szempontjából csak a minimum marad meg, és nagyobb hangsúlyt fektetnek az akcióra.
Az Ultimate Editionban ezeket a kontextusdarabokat visszaállítják, így a film összefüggőbbé és egészebbé válik. Talán nem gondolnád, hogy a párbeszéd kis részei ekkora hatást gyakorolnak, de abban az esetben Batman Superman ellen , ez a különbség a vitathatatlanul szörnyű és egy csodálatos film között. Ezek a jelenetek bő harmincegy percnyi futásidőt tettek ki, de nagyon értékesek abban, hogy logikusan játszódjon le a történet.
Az Ultimate Edition kontextusának egyik legnyilvánvalóbb példája a film nyitójához közeli képsor, amelyben Superman kimenti Amy Adams Lois Lane-jét egy afrikai katonai telepről. A színházi vágásban ez úgy játszódik le, mint egy véletlenszerű akciódíszlet. Az Ultimate Edition-ben azonban világossá válik, hogy ez egy sokkal baljósabb része az ötletgazdának, Lex Luthornak, hogy Supermant a pusztításra állítsa be, amelyet bárhol végez.
Összességében az Ultimate Edition sokkal jobban illusztrálja Jesse Eisenberg Lex Luthorjának gonoszságát, amely a cselekmény kulcsfontosságú eleme. Noha Eisenberg zavarodottan megbolondult teljesítménye mindig is a film csúcspontja volt, az Ultimate Edition sokkal több teret enged a karakternek. Luthor gazemberségének valódi szintje az új szerkesztésben sokkal félelmetesebb antagonistát eredményez, nem pedig Bill Gates ferde változatát – ahogyan a színházi változatban gyakran találkozott.
Az Ultimate Edition tartalma megdöbbentően kevés akcióból áll, ami azt jelenti, hogy a film sokkal inkább a karakterépítésre tud összpontosítani, ami egy másik létfontosságú elem a Superman és Batman közötti növekvő feszültség megértésében, amely a film címét adja. A Dawn of Justice filmszínházi változata sokat megvágott ebből az anyagból, azzal a feltételezéssel, hogy nem volt „izgalmas”, és a nézők azt szeretnék, ha a film ütések és pusztítások áradatával vágna neki a hajszának. Ez azonban azt az alapvető hibát okozza, hogy nem veszi észre, hogy ezek a csendesebb karakterpillanatok szükségesek ahhoz, hogy a film átvegye allegorikus és narratív pontjait, amelyek aztán az akciók csúcspontjait, például Batman hírhedt raktári harci jelenetét megérdemeltnek érzik.
Snyder Supermanhez való hozzáállásának egyik megkülönböztető tényezője – mindkettő Acélember és Az igazságosság hajnala - az, hogy a karakter inkább emberszerűnek érzi magát. A Superman változata, amelyet a rajongók látni szoktak, mind a képregényekben, mind a korábbi filmadaptációkban szentebb és tisztább. A kriptoni, akit Henry Cavill alakít, továbbra is mindenekelőtt szuperhős, de olyan szuperhős, aki hibázik. Szenvedéllyel és érzelmekkel cselekszik, szemben az igazságosság tiszta víziójával, amelyet elvárhatunk. Az eredmény rendkívül polarizáló volt a rajongók körében.
Snyder minden bizonnyal elültette ennek a narratív szálnak a magját Acélember , ahogy elkezdtük Supermant viszonyulékonyabb, empatikusabb megvilágításban látni. Ennek a jellemzésnek nagy része az örökbefogadó szüleivel, Martha és Jonathan Kenttel fenntartott kapcsolatának köszönhető, akiket Diane Lane és Kevin Costner alakít. Bár ezek a karakterek mindig is a hős történetének részét képezték, és alapvető része volt annak, hogy a kriptoni az emberiség és a Föld védelme mellett döntött, Snyder erősen hajlik erre – egészen addig a pontig, hogy azzal érveljen, hogy attól, hogy emberek nevelték, eredendően inkább emberi, mint idegen. .
Ezt a témát még tovább fejlesztik Batman Superman ellen , ahol Snyder all-in megy az „isten vagy ember” vitában. A film központi konfliktusa abban áll, hogy Supermant felelősségre vonják tettei következményeiért, hasonlóan ahhoz, ahogyan a Bosszúállók etikája megkérdőjeleződik. Amerika Kapitány: Polgárháború , amely ironikus módon eredetileg megosztotta a megjelenési dátumot Az igazságosság hajnala mielőtt az utóbbi úgy döntött, hogy két hónappal feljebb tolja megjelenési ütemtervét.
Ennek a témakörnek a részeként jelentős mértékben alkalmazzuk a szembeállítást. Látjuk, ahogy Superman embereket ment meg, de akaratlanul tömegpusztítást és pusztítást okoz közben. Az emberek körülveszik Supermant, istenszerű alakként imádják, míg mások megrongálják a tiszteletére készített szobrokat. Az igazságosság hajnala egy olyan film, amely az elvárások felborítására törekszik azáltal, hogy megkérdőjelezi azt, amit a nézők tudni vélnek ezekről a karakterekről, és arra készteti őket, hogy más szemüvegen keresztül tekintsenek rájuk.
Néhány rajongó azonban panaszkodott, hogy a színházi vágás Batman Superman ellen majdnem úgy mutatta meg Supermant is erkölcsileg kétértelmű, és ez tisztességes érv. Snyder kijavítja ezt az Ultimate Edition-ben azzal, hogy Supermant hősiesebbé teszi az ábrázolásában. Bár csak néhány apró jelenet van hozzáadva, csoda, hogy ezek a rövid pillanatok mekkora különbséget tudnak tenni a film nagyobb kontextusában. Az Ultimate Edition több jelenetet mutat be Supermanről, amint embereket ment meg, és több kontextust ad a tetteihez. Ennek eredményeként sok néző kevésbé fogja érezni magát, hogy Superman ellen szurkoljon a névadó leszámolásban.
A spektrum másik oldalán Batmant egy kicsit kevésbé jóindulatúnak kell kitenni. Az Ultimate Edition bemutatja, hogy míg az átlagos Joe inkább Supermant kedveli, Batman megfélemlíti őket. Batman hatékonyan a félelem által uralkodik, amint azt egy jelenet mutatja, amelyben Superman (újságíró alteregója, Clark Kent leple alatt) interjút készít Gotham polgáraival. Az egyik lakos figyelmezteti Kentet a Batman megfélemlítő erejére azáltal, hogy megkarcolja a vigilante logóját egy lottószelvényen.
Valójában az Ultimate Edition-ben a Batman és Superman közötti csata sokkal egyenlőbb igában zajlik, a nézők valószínűleg nem fognak szurkolni egyik karakter mellett – vagy ellene. Ehelyett világossá válik, hogy amit nézünk, az két félreértett, jó szándékú hős párbaja, akiket az igazi gonosz: a bűnöző Lex Luthor állított szembe egymással. Ez egy sokkal nagyobb kihívást jelentő, izgalmasabb dinamika – és ez csak az extra félóra hozzáadott kontextusával valósult meg.
Ezek azonban csak azok a dolgok, amelyek narratív értelemben működnek a filmben. Nehéz tagadni annak a hatékonyságát, amit Snyder a filmben esztétikailag művelt. Például van egy álomszekvencia a filmben, amely Batmant ábrázolja, amint egy posztapokaliptikus pusztaságban harcol, ami nagyon emlékeztet Mad Max . Ez egy vad, vizuálisan ambiciózus sorozat, amihez hasonlót azóta sem láttunk a DC Extended Universe-ben.
A film őrülten lenyűgöző partitúrával is büszkélkedhet, köszönhetően a legendás zeneszerző, Hans Zimmer és a zenész Junkie XL együttműködésének. Ez a régi iskola és a modern tökéletes keveréke, amely magában foglalja azt az átmeneti időszakot, amelyet akkoriban a DC kiterjesztett univerzumban tapasztaltunk. Bár ezeket a karaktereket mindannyian ismertük, teljesen új verziókat láttunk belőlük, és a pontszám is ezt tükrözi, az ismerős témák új módon készültek.
Batman Superman ellen: Az igazság hajnala bemutat néhány olyan karaktert is, akik a DC Extended Universe főszereplőivé válnának. Ben Affleck, a Caped Crusader szerepe minden bizonnyal megosztó, de egyedülálló a képernyőn megjelenő Batmen kontextusában is. Érdekes, hogy mivel Henry Cavill Supermanjével kettéválasztja a történetet, nem tűnik egy szokványos Batman eredettörténetnek, annak ellenére, hogy Thomas és Martha Wayne halálának visszaemlékezéseit látjuk.
Az első pillantást vethetjük Gal Gadot-ra is, mint Diana Prince, más néven Wonder Woman. Bár Gadot szerepében nyújtott teljesítményét némileg rosszallná az utolsó fordulat a szerepben Wonder Woman 1984 , tagadhatatlan a benne sugárzó karizma és swagger Az igazságosság hajnala .
Összességében ez elég egyértelmű Batman Superman ellen: Az igazság hajnala a megérdemeltnél sokkal rosszabb repítést kapott. Bár a film moziban bemutatott kiadása bevallottan elég durva, megváltotta egy kiterjesztett változat – az Ultimate Edition –, amely pótolta a vágószoba padlóján maradt hiányosságokat. Sok Snyder-rajongó hajlandó a háztetőkről énekelni a Snyder Cut-ot, de gyakran elfelejtik, amikor először megmentett egy filmet, és szinte remekművé változtatta.
Mit gondolsz? Az Ultimate Edition a Batman Superman ellen: Az igazság hajnala megér egy újraértékelést? Vagy szerinted a film olyan rossz, mint amire mindenki emlékszik? Feltétlenül tudasd velünk az alábbi megjegyzésekben, és ne felejts el lájkolni és feliratkozni. Mint mindig, köszönöm, hogy megnézted! A következő alkalomig.
Kövessen minket további szórakoztató tudósításokért Facebook , Twitter , Instagram , és Youtube .
Megjegyzés: Ha webhelyünkön/oldalainkon szereplő független terméket vásárol, kis jutalékot kaphatunk a kereskedőtől. Köszönöm a tamogatásod.
