Jamie Lee Curtis „Hihetetlenül rossznak” nevezte az 1999-es sci-fi katasztrófát a Marvel Movies „előfutárának”: „Ez egy sz*r film”
Az élénk és őszinte személyiségéről ismert Jamie Lee Curtis soha nem zárkózott el attól, hogy elmondja véleményét, különösen, ha saját filmjeiről van szó. 2021-ben a szeretett Halloween sztár nyíltan bevallotta, hogy nem szereti a horror műfajt. Ezenkívül a The Guardiannal folytatott őszinte beszélgetése során Curtis beleásta magát a női lét bonyolult dinamikájába a filmiparban, kiemelve, hogy horrorfilmekben való részvétele aggodalmak miatt néha akadályozta abban, hogy „nő a filmben kedvese” legyen. a kizsákmányolás.
Míg Curtis továbbra is őszinte a preferenciáival kapcsolatban, továbbra is mély vonzalmat érez az iránt Halloween franchise, amely híressé tette. A horrorfilmek iránti személyes idegenkedése ellenére izgatottan közvetítette lelkesedését a közönség felé, akik korán megpillantották a legújabb rész felvételeit. Vannak azonban olyan múltbeli projektek, amelyekről Curtis nem beszél olyan előszeretettel, és legalább egy film kiváltotta a teljes megvetést.
Olvass tovább: „Igazán zavartan mondom ezt”: Jamie Lee Curtis szerint a „Knives Out” társszereplője, Ana De Armas „tapasztalatlan” és „kifinomult” volt.
Jamie Lee Curtis abszolút gyűlöli Vírus
A WENN-nek adott interjú során Jamie Lee Curtis őszintén kifejezte erős ellenszenvét az 1999-es film iránt Vírus , és a legrosszabb projektek közé sorolja, amelyeken valaha dolgozott. Egyértelműen úgy emlegette a filmet, mint „ darab sz*t ” és hangsúlyozta annak rossz minőségét, kijelentve,
„Ez egy hihetetlenül rossz film; csak alulról rossz.'
Curtis nincs egyedül véleményével, hiszen a John Bruno által rendezett sci-fi horror széles körű kritikát kapott a közönségtől és a kritikusoktól egyaránt.
Olvassa el még: „Az F*CK Up bezárása ingyenes”: Jamie Lee Curtis zavarba ejti magát azzal, hogy felfedte, hogy Ana de Armas nem volt kifinomult, a rajongók szerint meg kellett volna tartania magának
Eredetileg Chuck Pfarrer Dark Horse sorozatán alapult, Vírus célja az volt, hogy más sikeres képregényadaptációk nyomdokaiba lépjen, mint pl Ívik és Penge . A film még árucikkeket is szült, köztük játékokat és videojátékot. Papíron ígéretesnek tűnt az a koncepció, hogy Jamie Lee Curtis és William Baldwin egy vontatóhajó fedélzetén harcolnak egy gonosz idegennel.
Összefoglalva, Curtis őszinte értékelése Vírus összhangban van az általános konszenzussal, mivel a filmet jelentős visszhang érte a rossz kivitelezés miatt. A premisszában rejlő kezdeti potenciál ellenére a végeredmény messze elmaradt a várakozásoktól.
Jamie Lee Curtis Vírus 1999 legnagyobb katasztrófája volt
Vírus elsöprő negatív fogadtatásban volt része a szabadulásakor. A film kereskedelmi kudarcot vallott, mindössze 30 millió dollárt keresett a pénztáraknál, ami jelentősen elmaradt a bejelentett 75 millió dolláros költségvetéstől. A kritikusok a filmet is megmozgatták, a neves kritikus, Roger Ebert pedig csekély egycsillagos minősítést kapott. Ebert csalódottságának adott hangot a halvány szörnyeteg dizájn és a film gyenge megvilágítása miatt, amit a film elkészítésének nevez. szinte láthatatlan .” Kritikájában még odáig ment, hogy egy teljesen más film megtekintését javasolta helyette.
Az előfeltétele Vírus első pillantásra izgalmasnak tűnik. Jamie Lee Curtis Kellyt, a volt haditengerészeti tisztet alakítja, aki a főszereplővé válik, aki megmenti azt a napot, amikor egy vontatóhajó legénysége csapdába esik egy orosz hajón, amelyet vírusnak tartó, az embert fertőző robot idegenek fertőznek meg.
A filmben Donald Sutherland is szerepel alkoholista hajóskapitányként, William Baldwin pedig mérnök szerepében. Bár a cselekmény utólag kissé eredetinek tűnik, Vírus az óceánban játszódó sci-fi és horrorfilmek telített piacára érkezett. Megjelenése előtt olyan filmek, mint James Cameron A mélység , a Michael Crichton adaptáció Gömb , és Deep Rising , amely több cselekményelemet is megosztott vele Vírus , már felfedezett hasonló témákat és beállításokat.
Forrás: Looper
