Az igazi ok, amiért a Marvel nem készít Hulk-folytatást (VIDEO)

Ebben FandomWire Videóesszé, elmagyarázzuk Hulk filmjogi problémáit és a VALÓDI okot Csoda nem készít Hulk-folytatást.

Nézze meg az alábbi videót:

Iratkozz fel Nyomja meg az értesítő harangot, hogy soha ne maradjon le egyetlen videóról sem!

Hulk Rights magyarázata

A Hihetetlen Hulk az egyik legikonikusabb karakter, aki valaha is elkötelezte magát a nyomtatás mellett. Egészen a The Incredible Hulk egyik számában debütált 1962 májusában, miután a néhai Stan Lee megalkotta. Azóta a Marvel hatalmas karakterének bizonyult, szó szerint és átvitt értelemben is, és a Föld egyik leghatalmasabb hőseként csatlakozik a Bosszúállókhoz.

Bruce Banner és nagy, zöld, dühös alteregója több mint fél évszázada tartósan jelen van a Marvel-univerzumban. Miközben a Marvel Cinematic Universe olyanná válik, amilyen ma van, elgondolkodtatja az embert; miért nem lépett fel több szólóban ez a rendkívül népszerű karakter a képernyőn?

A kérdés megválaszolásához vissza kell mennünk az 1970-es évek végére, ahol Lou Ferrigno és Bill Bixby játszotta a The Hulk és David Banner első élőszereplős változatát. Igen, jól hallottad; a műsor producerei rendkívül furcsa okból úgy döntöttek, hogy Banner keresztnevét Bruce-ról Davidre változtatják.

Ezt a műsort eredetileg a CBS sugározta, a forgatási jogok pedig a Universal Television tulajdonát képezték egészen 1988-ig, amikor is a New World Television megvásárolta a karakter megfilmesítési jogait.

Kissé ironikus módon a New World Pictures tulajdonában volt az NWT, és később felvásárolta őket a 20th Century Fox, amelyet később a The Walt Disney Company vásárolt fel. De amikor még független cégként ismerték New World Television néven, három televíziós filmet készítettek a népszerű tévéműsor Incredible Hulk ugyanazon változata alapján; A hihetetlen Hulk visszatér 1988-ban, A hihetetlen Hulk tárgyalása 1989-ben és A hihetetlen Hulk halála 1990-ben. Mindhárom film sugárzási jogát az NBC megvásárolta.

A Hulk első élőszereplős változata nem volt a leghűségesebb a képregény-forrásanyaghoz, és a tévére szánt költségvetés nyilvánvaló volt, még a sorozat elkészítésének ideje alatt is. Ezzel együtt a műsor népszerűsége az általános közönség körében segített bebizonyítani az iparág vezetőinek, hogy ez a karakter képes élőszereplős környezetben dolgozni.

A show újbóli megtekintése egy modern objektíven keresztül lenyűgöző eredményt ad. A modern Marvel-filmek vizuális lakomája után lenyűgöző összehasonlítani azokat a gyakorlati módokat, amelyekkel bizonyos vizuális effektusokat és mutatványokat sikerült elérni a 70-es évek végének televíziós költségvetéséből. Abban az időben valószínűleg ez volt a karakter legjobb adaptációja, amit el lehetett érni.

A következő tíz évben A hihetetlen Hulk halála , a karakter nem szerepelt jelentős élőszereplőben sem filmben, sem a tévében. Ez 2003-ban megváltozott Ang Lee Hulk című filmjével, Eric Banával a főszerepben. Érdekes módon ezt a projektet Avi Arad és Gale Anne Hurd filmproducerek fejlesztették 1990 óta, közvetlenül az előző után. Hihetetlen Hulk filmet adták ki. Ezenkívül Arad és Hurd a Universal Pictures alatt fejlesztették ezt a projektet, amely az Incredible Hulk élőszereplős változatának eredeti jogtulajdonosa.

A többi Marvel-szereplőre, például Pókemberre, Pengere és Az X-Menre épülő sikeres nagyképernyős kiruccanásokat követően Hulk 2003 júniusában jelent meg egy viharos produkció nyomán, közepes kereskedelmi sikerrel. A filmben szereplő karakter jellemzése súlyos traumákkal járt, és inkább tragikus, önvizsgálatot folytató figuraként, nem pedig hősi vadállatként ábrázolták, akit később az MCU-ban láthatunk.

Egyes kritikusok nehezményezték, hogy Ang Lee szemlélődő karaktere stilárisan ütközik a film képregény-panel szerkesztési stílusával. Bár a film kétségtelenül ambiciózus volt abban az időben a CGI és a speciális effektusok tekintetében, nem emlékeznek rá olyan szeretettel, mint kortársaira, például Sam Raimi-re. Pókember trilógia.

Hulkot a következő öt évben nem láthattuk újra a képernyőn, amíg Edward Norton meg nem alakította a karakter egyetlen egyéni megjelenésében a Marvel Cinematic Universe-ban. A hihetetlen Hulk . Itt kezdenek zavarossá válni a dolgok. Ellentétben azzal, hogy az Ang Lee's Hulk-ot a Universal gyártotta és terjesztette, A hihetetlen Hulk a Marvel Studios készítette, a Universal pedig forgalmazta.

Norton Hulkja brutálisabb és állatiasabb volt, mint a karakter bármely korábbi változata. Megtestesítette a nagy, zöld dühszörnyet, és szembeszállt a The Abomination ellen. Bár a film anyagilag közepesen jól sikerült, vegyes kritikai reakciókat kapott. Tekintettel arra, hogy ez volt az MCU létrehozásának korai napja is, nem volt több képre vonatkozó megállapodás Edward Norton biztosítására.

A beszámolók között, miszerint Nortonnal nehéz volt dolgozni a forgatáson, mert állítólag megpróbálta kreatívan eltéríteni a projektet, és a tény között, hogy vonakodott aláírni egy többképes szerződést, ez volt az egyetlen alkalom, amikor eljátszotta Hulk karakterét.

Mivel azonban a Marvel már jelentős mennyiségű tőkét költött arra, hogy megalapítsa a karakterét az univerzumban, és szerves része volt a világegyetemben. Bosszúállók Kevin Feige a képregény forrásanyagában szereplő névjegyzékben nem akarta megengedni, hogy az a kis kellemetlenség, hogy újra kell fogalmaznia a szerepet, megakadályozza abban, hogy Hulk szerepeljen a 2012-es filmben. Bosszúállók film.

Így született meg Mark Ruffalo Hulk-verziója, bár a Hulk karakterének terjesztési jogai még ezzel az átdolgozással is a Universalnál maradtak, és a terjesztési jogokat a mai napig megőrzik.

A Marvel-rajongókban néha értetlenség támad, vajon a Marvel nem tud-e Hulk szólófilmet készíteni licencproblémák miatt. Nem ez a helyzet. A Marvel bármikor készíthet Hulk-filmet, és felhasználhatja a karaktert bármely olyan projektben, amelyet akar.

A két lehetőség közötti eltérés az, hogy ha a film címében szerepel a Hulk karakter neve, akkor a Marvel Studiosnak törvényesen át kell adnia a forgalmazási jogokat a Universalnak, ami azt jelenti, hogy a kasszából származó nyereséget a két produkció között osztják fel. házak.

Míg ha ez egy másik karakter neve szerepel a film címében, vagy ha a filmet an Bosszúállók filmet, akkor Hulk tetszés szerint bekerülhet anélkül, hogy bárkinek át kellene adnia a terjesztési jogokat, és azt az édes kasszatésztát is megtarthatják maguknak.

Bár Ruffalo még mindig soha nem kapott lehetőséget arra, hogy vezesse a Hulk szólófilmben, volt néhány emlékezetes pillanata a karakter megformálása során több csapatfilmben. Egy bizonyos mámoros, ideges természetet hoz a szerepbe, miközben képes sötétebb, érzelmileg vezérelt jeleneteket előadni.

A 2012-es Bosszúállók című filmet megelőzően Mark Ruffalo hat képre szóló szerződést írt alá a Marvel-lel. Eddig öt Marvel-projektben szerepelt, nem számítva az Iron Man 3-ban betöltött hiteltelen cameo-ját és a legutóbbi megjelenését. She-Hulk Disney+ show.

Bár a pletykák a klasszikus képregény történetén alapuló szólófilmről szólnak, világháborús Hulk , átszivárogtak az évek során, ez soha nem valósult meg. A forrásanyagban a World War Hulk cselekmény azonnal követi a Planet Hulk történetét. A Hulk bolygó elemei, mint például a páncélt viselő Hulk, aki gladiátorgödörben harcol, egyesültek Thor: Ragnarök .

Ez egy példa arra, hogy a Marvel hozzáértően használja a karaktert. Felhasználhatták Hulk egyik legikonikusabb képregénysorozatát, miközben továbbra is maguk terjeszthették a filmet, mivel a film címében Thor neve szerepelt, nem Hulké.

Minden bizonnyal van igény a Marvel-rajongók részéről egy másik megfelelő Hulk szólóprojektre, különösen, ha az a világháborús Hulk , de a Marvel egyszerűen nem fogja megtenni, mivel az azt jelentené, hogy a Universalnak engedelmeskedik, és átadja nekik a terjesztési jogokat, illetve a kasszából származó bevételek jókora részét.

Ennek a szerződésnek a csínját-bínját csak a közelmúltban tették világossá. Még akkor, amikor Mark Ruffalo reklámozott Ultron kora 2015-ben egy interjúban megkérdezték a Hulk-jogok kérdéséről Ütköző . Akkoriban úgy tűnt, maga Ruffalo is téves információt kapott az általa alakított karakterről, mondván:

„Ami egy Hulk-filmet, egy önálló Hulk-filmet illeti, a Marvelnek még nem igazán van joga ehhez. Ez még mindig az Universal tulajdona, szóval ez a probléma. Ez nagy akadálya a továbblépésnek. Egyébként nem hiszem, hogy ez leküzdhetetlen, de nem tudom, hová vezet ez számomra.”

Ebből a kijelentésből úgy tűnik, hogy Mark Ruffalonak az a benyomása, hogy Hulk szólófilmet nem lehet elkészíteni a Universal és a Marvel Studios közötti licencproblémák miatt. Mint korábban említettük, ez nem így van, és soha nem is volt így. Ha a szerepet játszó sztár nyilvánosan félretájékoztatja a médiát, akkor ez egyértelmű jele annak, hogy némi tisztázásra van szükség.

A Marvel és a Universal között létrejött megállapodás tényleges részleteit csak 2021 végén hozták nyilvánosságra a The Story of Marvel Studios: The Making of the Marvel Cinematic Universe című filmben. Ban,-ben könyv , amely a Marvel-filmek szélsőséges felemelkedését mutatja be a pénztáraknál és a modern popkultúrán belül, megmagyarázzák az üzlet létrejöttének okát.

Úgy tűnik, a Universal eredeti terve a Hulk karakterével kapcsolatban az volt, hogy megkeresse a különböző filmeseket, és Ang Lee Hulk-filmjének folytatását javasolja. Az oka annak, hogy annyira elhatározták egy olyan film folytatását, amely pénzügyi szempontból csak mérsékelten teljesített, az volt, hogy megtarthassák a karakter jogait. Ha nem csinálnak semmit, akkor a karakter jogai lejártak volna, és alapértelmezés szerint visszakerültek volna a Marvelhez.

Miután egyetlen filmkészítő sem szállt be a folytatás elkészítésére, a Universal 2006-ban alkut kötött a Marvellel. A Marvel Studios egykori vezetője, David Maisel volt az, aki eredetileg azt javasolta a Universalnak, hogy a Marvel készítsen egy filmet a Hulk körül, majd azután. fizessen a Universalnak a terjesztésért. Így született meg a 2008-as The Incredible Hulk.

Az ügylet feltételeit tartalmazó archivált Értékpapír- és Tőzsdefelügyeleti dokumentum több érdekességet is tartalmaz. Az egyik érdekes összehasonlítás a Marvel Studios és a Paramount között az MCU kezdeti napjaiban kötött terjesztési megállapodással. Talán a már érvényben lévő Paramount-megállapodás segített meggyőzni a Universalt, hogy egyeztessen egy forgalmazási megállapodást a Marvellel. A dokumentumban szereplő pontos nyilatkozat így hangzik:

„A Universal Studios beleegyezett abba, hogy a Marvel The Incredible Hulk című filmjét és a folytatásait lényegében ugyanolyan feltételekkel terjeszti, mint amelyekkel a Paramount beleegyezett a filmes létesítmény keretében finanszírozott és gyártott többi film terjesztésébe.”

Ez az összehasonlítás azonban fontosabb lehet, mint azt eredetileg gondoltuk, és akár a Hulk jövőjére is vonatkozhat a Marvel Mozi-univerzumban. Ha az univerzális megállapodás valóban „lényegében ugyanazokkal a feltételekkel kötődik, mint amelyekben a Paramount megállapodott”, akkor úgy értelmezhető, hogy az ügylet hossza is megegyezik.

Bár az Univerzális terjesztési megállapodásról szóló dokumentumban nem szerepel terjesztési feltétel, ismerjük a Paramount megállapodás időtartamát. A Paramount megállapodást lefedő dokumentum a következőket tartalmazza:

„Terjesztési időszak: A Paramount jogosult gyakorolni a Paramount terjesztési jogait minden egyes Kép tekintetében az adott kép első színházi kiállításától kezdődő 15 éves kezdeti időszakig (a „kezdeti terjesztési időszak”).

Ha ezután feltételezzük, hogy a két megállapodás időtartama valóban azonos, akkor ez azt jelentené, hogy a Disney és a Marvel Studios jövőre, 2023 júniusában visszaszerzi a The Incredible Hulk karakterének terjesztési jogát.

Ha valóban így mennek a dolgok, akkor nem kizárt, hogy Mark Ruffalo hatodik szerződött Marvel-projektje a World War Hulk történetén alapuló szólófilm lehet. Ha ennek a filmnek a gyártása 2023 végén kezdődne, akkor a projekt valószínűleg hatodik fázisú filmmé válna, és valamikor 2024 végén leállna.

Amikor a Marvel a 2022-es San Diego-i Comic-Conon felfedte az ötödik és hatodik fázist, a hatodik fázis számos üres helyet tartalmazott. Azóta a rajongók rohamosan találgatják, mely projektek tölthetik be ezeket a helyeket.

Miután Ryan Reynolds a közelmúltban elejtette a bombagólt, hogy Hugh Jackman Wolverineként tér vissza a Deadpool 3-ban, azt a hírt is kaptuk, hogy a következő Deadpool-folytatás 2024. szeptember 6-án érkezik. Valószínűleg ez a film lesz az első helyen. helyőrző hely a hatodik fázison belül.

Ha Mark Ruffalo szóló Hulk-filmje valóban gyártásba kerül 2023 végén, akkor ez a projekt potenciálisan a hatodik fázison belül a második helyet foglalhatja el a 2024 végi helyőrzők közül. Bármennyire is menő lenne Hulk szólófilmet látni a Marvel hatodik fázisának részeként, mindez egyelőre csak spekuláció.

Remélhetőleg azonban közeledik a Universal-ügylet a lejárati dátumához, és már nem kell sokat várnunk arra, hogy a nagy dühös zöld fickó egy szólófilmmel tomboljon a mozikba.

Mindezzel együtt mit szeretnél látni Hulk jövőjét illetően az MCU-n belül a következőt követően She-Hulk finálé? Szeretnéd, ha Hulk professzor helyett visszatérne a karakter vadabb változatához? Várod, hogy íve folytatódjon, vagy úgy érzed, hogy itt az ideje visszavonni a karaktert?

Úgy érzi, hogy a Marvelnek korábban Hulk szólófilmet kellett volna készítenie, és túl későn hagyták ott? Ha valóban elébe mennek egy Hulk szólófilmnek, milyen történethez szeretnéd őket adaptálni?

Tudasd velünk lent a megjegyzések részben, és iratkozz fel a csatornára a további hasonló tartalmakért. Ez akkor van így, ha nem akarod látni, hogy dühös vagyok, de valószínűleg nem fogsz kedvelni, ha dühös vagyok.

Kövessen minket további szórakoztató tudósításokért Facebook , Twitter , Instagram , és Youtube .

Megjegyzés: Ha webhelyünkön/oldalainkon szereplő független terméket vásárol, kis jutalékot kaphatunk a kereskedőtől. Köszönöm a tamogatásod.