„A Disney a tényleges befektetőknek tartozik kötelességgel, nem a kisebbségnek”: Vivek Ramaswamy 500 millió dolláros gazdag Disney-befektető azt követeli az Egérháztól, hogy hagyja abba az „egyoldalú politikai napirendek” népszerűsítését műsorokban, filmekben
A Disney az utóbbi időben a politikai aktivizmus, valamint a környezetvédelmi, társadalmi és kormányzási elvek felé lépett, amelyeket a nyilvánosság és saját befektetői egyaránt támogattak és visszavágtak. Vivek Ramaswamy Disney-befektető személyes könyörgést intézett a céghez, hogy tartózkodjanak az ilyen akcióktól, mivel az a végén politikai oldalra állna; ami csak a vállalat előretörése elleni lépésként jelentene.
Ramaswamy nagyon nyíltan ellenezte az ESG-t, és hivatalos levelet írt a cégnek ezzel kapcsolatban. Kijelenti, hogy Amerika ESG iránti újdonsült lelkesedése egy cím azon vállalatok ellen, amelyek rangsorolják elkötelezettségüket a sokszínűség előmozdítása, a társadalmi megszólítás és egyebek mellett.
A Strive Asset Management intézkedik
Vivek Ramaswamy 2022. szeptember 19-én a társalapítója, a Strive Asset Management érdekelt felei nevében hivatalos levelet írt Bob Chapeknek, a Disney vezérigazgatójának. Megszólította a társaságot, amely olyan ellentmondásos politikai véleményekkel szemben foglal állást, amelyek a nyilvánosság által elfogadott besorolások csökkenéséhez vezetnek. Arra kérte a Disney-t, hogy tegyen korrekciós intézkedéseket ennek érdekében.
Disney a közelmúltban nyíltan beszélt Ron DeSantis floridai kormányzóval kapcsolatos álláspontjáról az állam újonnan elfogadott szülői jogairól az oktatási törvényről, Gina Carano kirúgásáról, valamint az abortuszellenes jogszabályok mérlegelésére tett különféle kísérleteikről, Ramaswamy pedig kifejezte aggodalmát. ugyanaz felé.
Majd kijelentette, hogy ezek egyike sem előnyös azoknak a befektetőknek, akik komoly részesedéssel rendelkeznek a vállalaton belül.
„emlékeztesse a Disney igazgatótanácsát, hogy kizárólag a Disney tényleges tulajdonosainak tartozik bizalmi kötelezettséggel, nem pedig az alkalmazottak kisebbségével, aktivista szervezeteivel vagy olyan nagy pénzintézetekkel szemben, amelyek egyoldalú politikai programokat hirdetnek.”
Kimutatta aggodalmát, és a céghez fordult.
A Disney érdekelt felei kifejezik aggodalmukat
A Disney tulajdonosai az ügyfelei, de a sikerében olyan befektetők is szerepet játszanak, mint a BlackRock, a Vanguard és a State Street, mint a három legnagyobb befektető.
„Fiduciárius kötelezettséggel tartozik a Disney tényleges tulajdonosainak, nem pedig azoknak az intézményeknek, amelyek azt állítják, hogy képviselik őket” – jegyezte meg Vivek Ramaswamy. 'Erős okunk van azt hinni, hogy ezek a nagy vagyonkezelők nem ügyfeleik érdekeit szem előtt tartva cselekszenek.'
Ezt követően kijelenti, hogy még ha egyes befektetők és ügyfelek egyetértenek is a Disney politikai álláspontjával, mások nem, és teljesen ellenezhetik ezeket az álláspontokat. Arra kéri a vállalatot, hogy ehelyett a lehető legjobb ügyfélélmény biztosítására összpontosítson. Ezzel együtt arra kéri a Disney-t, hogy ne ismételje meg a már elkövetett hibákat.
Ramaswamy Plea Requests for Disney
Látva a Strive aggodalmait, Vivek Ramaswamy három különböző kérést terjesztett elő a Disney számára, hogy vegye figyelembe.
Először is arra kérte a Disney-t, hogy ne foglaljon nyilvános állást a politikai vitákban, ha az nem bír jelentőséggel a vállalat alapvető üzleti tevékenysége szempontjából.
Másodszor, azt akarja, hogy a Disney nyilvános kötelezettséget vállaljon azáltal, hogy kijelenti, hogy az alkalmazottakkal és az ügyfelekkel szemben semmilyen megkülönböztetés nem érheti politikai véleményüket, és kiáll mellettük, hogy ne kapjon büntetést azért, ahogyan politikai nézeteiket kifejezik.
Végül arra kérte a vállalatot, hogy ne az alkalmazottakra nehezedő társadalmi, politikai vagy kulturális nyomáson, hanem pusztán a Disney hosszú távú jövedelmezőségén alapuljon.
Lásd még: Pixar Inside Out 2: A folytatás, amely megmenti a Disney-t a Lightyear box-office kudarcától
Forrás: A képregényekbe határolva
